擅自隱匿法院已查封設(shè)備，公司法定代表人被立案?jìng)刹?/h1>

2022-02-28 11:35:52    來源：揚(yáng)子晚報(bào)    

幾年前，李某因一起工傷事故造成八級(jí)傷殘，在官司勝訴后，卻遲遲未能拿到公司的賠償款。在該案執(zhí)行法官的持續(xù)努力下，近日，他終于拿到了其中8萬元。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾吡私獾?，該公司法定代表人因涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

李某因一起工傷事故造成八級(jí)傷殘，后將雇主劉某與工程實(shí)際發(fā)包人南通市通州區(qū)某公司訴至如皋法院，要求賠償相應(yīng)損失。該案經(jīng)審理后，判決劉某向李某支付各項(xiàng)損失23萬余元，通州區(qū)某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但這筆賠償款卻遲遲未拿到手，2018年李某遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

2019年，在首次執(zhí)行中，經(jīng)過執(zhí)行法官的抽絲剝繭，找到該公司的剪板機(jī)、切割機(jī)、折彎?rùn)C(jī)各一臺(tái)，并依法進(jìn)行了查封，法定代表人于某也簽收了查封財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行裁定書及財(cái)產(chǎn)保管委托書。該案最終達(dá)成了分期履行和解協(xié)議，然而劉某、某公司卻未兌現(xiàn)分期履行債務(wù)的諾言。

于是，該案在2020年恢復(fù)執(zhí)行，劉某被拘傳到庭后，在執(zhí)行法官的批評(píng)教育下，分期向李某支付賠償款合計(jì)9萬元。

2021年年初，當(dāng)執(zhí)行法官準(zhǔn)備續(xù)封并啟動(dòng)拍賣程序時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)三臺(tái)設(shè)備中的兩臺(tái)已“不翼而飛”。法官電話聯(lián)系于某時(shí)，對(duì)方對(duì)此支支吾吾，稱“設(shè)備被拉到外地去使用了”。執(zhí)行法官要求于某立即將查封財(cái)產(chǎn)交出供法院拍賣，但于某對(duì)此置若罔聞，到最后甚至連電話都不接。

考慮到因于某擅自處置查封財(cái)產(chǎn)的行為，直接導(dǎo)致了案件無法繼續(xù)執(zhí)行的惡劣后果，執(zhí)行法官依法將該案犯罪線索移送至公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪對(duì)通州區(qū)某公司立案?jìng)刹?。聞?dòng)嵑螅谀惩栋缸允?，供訴稱自己擅自將設(shè)備隱匿至浙江某工地使用。次日，公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

為求得法律的寬大處理，于某在被取保候?qū)徍蟮漠?dāng)天主動(dòng)找到執(zhí)行法官，并提出了分期履行方案：當(dāng)天給付8萬元賠償款，剩余6萬余元在3個(gè)月內(nèi)支付完畢。

在法官的組織下，雙方達(dá)成分期履行和解協(xié)議。法官同時(shí)表示，于某所涉刑事案件仍在進(jìn)一步偵查中。

通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源

校對(duì) 盛媛媛