從“結婚難”到“不想結”！從數據上看“城市剩女”是如何產生的？

今年你被“催婚”了嗎？

從春節到情人節，又是一個“催婚”的高峰期。

在90后已經成為婚戀市場主力軍的同時，前不久國家統計局公開的最新數據顯示，90后幾乎是婚育數據最差的一代：2021凈增長人口48萬，新出生人口1062萬，出生率為7.52‰，較十年前人口出生率下降了近一半。

婚育難問題一直是熱點，不同于農村“剩男”，城市的婚戀困難戶是名稱就帶有歧視色彩的“剩女”群體——傳統觀念中在該婚育的年紀沒有進入婚姻的女性。

“城市剩女”是否真實存在？

“剩女”話題曾于2013年之后流行于網絡，現在雖然熱度不再，但查看近十年百度搜索指數，能看到這個話題的地域分布特點十分明顯，北上廣這些特大型城市保有對這一話題最高的討論度。

那么，這個關于“剩女”的都市傳說是否有人口統計依據呢？

傳統認知里，中國社會男性數量是超出女性數量許多的，近些年人口數據也顯示，我國男女比例在105左右（女=100，下同）。從各省份性別比上來看是這樣，即使北上廣深這些大城市也不例外。

但是，如果仔細甄別常住人口和戶籍人口，會發現大城市的性別比已經發生扭轉。包括北上廣深在內的全國多個城市，女性數量都超過了男性。

以上海戶籍人口為例，2009年，上海戶籍人口中女性首次多于男性。而最新數據顯示，2019年上海戶籍性別比為97.9。而且在全國范圍內，人才流動越快的城市，男女性別比下降得越快，以深圳為例，2010年性別比為113.1，十年之后就掉到了97.8。

戶籍人口性別比的下降，可以理解為，女性比男性更愿意選擇從農村或更小的城市遷入大城市。

首先，在城市里，女性能獲得更高、更平等的薪資。《2021年中國職場性別差異報告》顯示，目前我國男女職員薪資差異在32%左右，女性薪資劣勢還是很大，但在一些行業，例如互聯網和IT行業中，女性的薪資劣勢為16%左右，僅為整體薪資差距的一半，而在金融行業，兩性的薪酬差距水平較前一年縮小了3%，成為薪酬差距縮減最大的行業。而這些行業都只在大城市中存在。

另外，整個社會的男女平等意識也在進步。尤其是“獨生子女”政策，讓中國“80后”、“90后”女性獲得了家庭的全力支持，短期內經濟負擔少了許多，女性有了更多機會在學業、事業上與男性同場競技。

而相對于常住人口，戶籍人口代表長期居住的可能，婚嫁也大部分發生在所在城市。長期來看，城市戶籍女性增多，勢必造成“大城市缺男人、小地方缺女人”的地域性性別失衡，“剩女”概念確實有人口學依據。

擇偶梯度理論

當然，城市“剩女”的出現，除了因為女性人口的過剩，更主要原因還是近年來城市女性的擇偶空間在某種程度上被壓縮，導致結婚難。

自古擇婿需謹慎，傳統婚姻觀強調對男性經濟實力的考察。有關調查顯示，男性和女性在婚姻中被期望承擔的支出并不相同。總體來說，男性承擔的經濟壓力要更大。

對男性較高的經濟要求，導致目前婚戀市場主導的擇偶觀念仍是“男低娶，女高嫁”。尤其在大城市，生活成本、婚姻成本都較高的情況下，女性多希望找到經濟實力不弱于自己的伴侶，以緩解經濟壓力。

這種“女不下嫁”的觀念實際上是一種社會擇偶階梯制度。擇偶心理學的一些研究表明，社會賦予了男女兩性不同的性別需求，女性更注重男性的經濟社會地位，而男性更注重女性的外貌、體型、相對年齡和持家能力，女性用這些自身資源來換取更多的家庭話語權，以此形成平衡關系。（徐安琪. (2000). 擇偶標準：五十年變遷及其原因分析. 社會學研究, 6, 18-30.）

但女性群體在向上選擇的同時，客觀上，確實會導致最上層的女性和最下層的男性被擠出去——放在中國超級城市化的大背景下，也就出現了城市“剩女”和農村“剩男”。

最上層的女性群體自身條件都比較優秀，不僅經濟獨立，學歷也普遍較高。如果遵循梯度理論進行擇偶時，不僅會對伴侶的經濟實力進行考察，也會將學歷視為硬標準，這就導致，學歷越高，擇偶空間越小。

而更值得關注的是，目前社會上的高等教育人群中，女多男少的現象已經形成。

教育部數據顯示，目前高等教育人群中，女性數量已經基本實現了對男性的反超：2000年時，女性接受高等教育的比例只有40.98%；而在2021年，研究生學歷者中女性占比50.94%，普通本專科學歷者中女性占比52.53%，成人本專科學歷者中女性占比更是達到57.98%。

這意味著，女性如果要進行梯度向上選擇，可選擇的空間本身就比男性小。這也就能解釋為什么近年來，各類高學歷相親層出不窮，而且往往女嘉賓居多。

“剩”下來也沒關系

當然，隨著社會觀念的進步，女性意識的覺醒，“城市剩女”出現的原因除了“結婚難”，現在可能更多是“不想結”。

首先，隨著女性受教育水平提高，婚姻觀念更加寬松、自由。

第六次人口普查就已經顯示，學歷越高結婚率越低。我國未上過學、初中、高中、本科、碩士女性的已婚率分別為65%、78%、57%、56%、49%，可以看到初中學歷以上，女性已婚率和教育水平成反比；同時，學歷更高的人結婚更晚，在25至29歲年齡段，初中學歷女性成婚率達到84%，而碩士學歷女性只有37%，連前者一半都不到。

隨著女性高學歷人群基數不斷擴大，女性總體結婚率下降是必然趨勢。高學歷可以說是留在大城市的敲門磚，女性高學歷者增多直接帶動了更多女性留在大城市，對于視野廣闊、理念先進的高學歷女性來說，婚戀不必將就。

另一方面，經濟獨立和高學歷都給了女性自信，女性獨自在大城市中生活不再是問題。

在這一代女性的心中，獨立成了最高追求，“搞事業”才是頭等大事。單身者要獨立，獨身女要獨立，即使對結婚的女性，社會也愈發鼓勵其堅持自己的事業，避免做家庭主婦，減少對婚姻中另一半的經濟依賴。

同時，社會對于大齡未婚女青年的寬容度也在不斷增加。在擁有900多條回答的知乎提問“城市大量高齡剩女問題怎么解決？”中，最高贊作者寫道：“大齡剩女其實很多并不覺得自己剩著是個問題……這種問題絕大部分的回答，都站在男人角度。”

更多人認為“剩女”標簽是帶有性別惡意的產物，“城市剩女”不是問題，不需要解決。

近年來“剩女”這個話題逐漸被互聯網拋棄，其實就是人們婚育觀不斷開放和進步的最好證明。

我們可喜社會婚戀觀在進步，至少在個人層面，緩解了女性的婚戀焦慮。反過來，這種更加開放包容的觀念也會對傳統的梯度擇偶心理產生侵蝕，釋放女性擇偶空間。

總體來說，大齡未婚女性在城市的過剩，是一個復雜的現象，涉及了人口學、社會婚姻心理學、經濟學等等領域，而不應只從社會觀念層面去進行狹隘的理解。在個人層面，這并不算一個問題，但在社會層面，這確實是有群體代表性，也可能會影響未來的人口增長。

我們需要正視城市女性的婚育難、婚育率低的問題，在經濟、教育方面幫助縮小性別差異，平衡城鄉兩端的人才差異、婚戀需求。