近日,啟東市人民法院法官在審理一起民間借貸糾紛案時,發(fā)現(xiàn)原告存在制造虛假銀行流水惡意壘高“債務”數(shù)額的行為,可能涉嫌“套路貸”虛假訴訟,依法裁定駁回起訴,并將案件線索移送公安機關(guān)進一步偵查。
2018年11月,陳某通過妻子銀行賬戶向翟某某轉(zhuǎn)賬2萬元并形成借條,后又于2019年2月通過同樣方法向翟某轉(zhuǎn)賬8000元。到了2021年11月,陳某拿著這張借條和兩份轉(zhuǎn)賬記錄起訴至法院,要求翟某歸還尚欠本金及年利率24%的利息。
然而在庭審中,翟某辯稱陳某于2019年2月向其銀行轉(zhuǎn)賬的8000元不是借款,而是其空轉(zhuǎn)流水形成的。翟某稱,陳某將該8000元匯入自己銀行賬戶的當天,自己就取現(xiàn)交給了雙方之間的介紹人黃某。他還表示,2018年11月發(fā)生的2萬元借款,自己收到后也立即取現(xiàn)4000元返還給陳某作為利息。
了解到這一情況,承辦法官第一時間啟動民間借貸虛假訴訟預警機制,主動依職權(quán)前往關(guān)聯(lián)銀行調(diào)取原被告的銀行流水。查明在原告將款項匯至被告賬戶的當天,被告確實通過ATM取現(xiàn)了8000元,且該8000元原告并未讓被告出具借條。承辦法官后通過檢索原被告的關(guān)聯(lián)案件發(fā)現(xiàn),原告陳某在法院起訴的案件較多,在案情相同的另案中,確實存在案外人黃某幫助原告陳某收取利息的行為。
經(jīng)過綜合研判,啟東法院認為,原告陳某存在制造虛假的銀行流水惡意壘高“債務”數(shù)額的行為,可能涉嫌“套路貸”虛假訴訟,依法裁定駁回起訴,并將案件線索移送公安機關(guān)進一步偵查。
該案承辦法官表示,當前民間借貸糾紛中存在的虛假訴訟現(xiàn)象,嚴重損害其他民事主體的合法權(quán)益,破壞營商環(huán)境,挑戰(zhàn)司法權(quán)威。針對民間借貸領(lǐng)域“套路貸”虛假訴訟亂象,啟東法院貫徹落實江蘇省高級人民法院出臺的《關(guān)于健全完善防范與打擊“套路貸”及虛假訴訟長效機制的指導意見》,嚴查借貸資金來源、借貸發(fā)生細節(jié),對可能涉及“套路貸”虛假訴訟的,依法中止案件審理并將線索及時移送公安機關(guān)偵查。
通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
校對 徐珩
熱門
聯(lián)系我們:52 78 229 @qq.com
版權(quán)所有 重播新聞網(wǎng) www.porb.cn 豫ICP備17019456號-13