考研復(fù)試花錢保過？小心被收“智商稅”

“我們總部就在北理工旁邊，有些事我們沒法跟你說得那么透。”“湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)碩士專業(yè)課我們是90%以上的通過率，會提前給答案。”最近，央視起底了天價考研“保過班”亂象。隨著2022年考研分數(shù)線的公布，不少教培機構(gòu)開設(shè)了所謂“復(fù)試保過班”，宣稱有“內(nèi)部資源”，可以保證通過復(fù)試，價格普遍在上萬元左右，最貴的甚至要花上近10萬元。

考研復(fù)試是決定考生能否“上岸”的臨門一腳，沒有誰會掉以輕心。此時，教培機構(gòu)標榜“與高校定向合作”“有內(nèi)部資源”等，本質(zhì)上就是通過販賣焦慮收“智商稅”。這些機構(gòu)將公開透明的招錄程序神秘化，進而騙取考生信任。一些考生看到“報班被錄取，不報班被刷下”的宣傳案例后，很容易被“保過”的說辭忽悠，乖乖掏錢。

其實，正如不少媒體此前曝光的，所謂“獨家資源”不過是宣傳噱頭，很多教培機構(gòu)只是在博概率，先通過前期咨詢篩選初試分數(shù)較高的考生，然后收取天價“保過”費用。即便最終給沒考上的人全額退款，也是穩(wěn)賺不賠。就像暨南大學新聞與傳播學院黨委書記、副院長劉濤教授分析的，保過的費用可能是正常費用的6倍，六名學生中“只要一人考上，考研機構(gòu)的錢就基本賺夠了。”

所謂的“保過”，并不能真正保證考生“上岸”，而是百般算計的文字游戲。《營利性民辦培訓機構(gòu)的監(jiān)督管理辦法》明確規(guī)定：培訓機構(gòu)應(yīng)當按照招生簡章或廣告的承諾，開設(shè)培訓課程，保證培訓質(zhì)量，不得進行虛假宣傳，欺騙或誤導(dǎo)學員及其家長。以“有門路”“定向合作”等理由誘騙學生支付高昂費用，本身就是一種虛假宣傳，應(yīng)予嚴肅處理。

值得警惕的是，這些年，所謂“保過班”層出不窮，甚至有成為培訓機構(gòu)“常規(guī)操作”的趨勢。究其原因，還是違法違規(guī)成本低，潛在收益高。監(jiān)管部門只有嚴厲打擊這類行為，才能以儆效尤，防止更多學生被“割韭菜”。要想精準鎖定這類操作，一是可以從宣傳物料入手，禁止出現(xiàn)“保過”“內(nèi)部資源”等不負責任的字眼，逐步建立黑名單制度，讓培訓機構(gòu)不敢隨意忽悠；二也要暢通學生的維權(quán)、咨詢機制，使違法行為能被及時發(fā)現(xiàn)、叫停，切實保障學生權(quán)益。

面對考研復(fù)試，學生有所忐忑、心存焦慮，是可以理解的。一些培訓機構(gòu)之所以能“忽悠”成功，也是在有意利用考生的特殊心態(tài)。對此，高校在及時辟謠的同時，可以通過在官網(wǎng)公布復(fù)試常見問題解答、設(shè)立電話熱線等方式，積極回應(yīng)考生關(guān)切。加強對招考各個環(huán)節(jié)的信息公開，也可以打消考生的疑慮，避免培訓機構(gòu)利用信息不對稱“做文章”。

目前市場中很多機構(gòu)提供的復(fù)試培訓課程，都是給學生灌輸程式化、模板化的內(nèi)容。正如很多專家提醒的，考研復(fù)試并不是“走過場”。如果復(fù)試過程過于僵化、套路化，既不利于選拔真正優(yōu)秀的學術(shù)人才，也容易讓培訓機構(gòu)“鉆空子”，不利于招考公平。針對這一問題，不少高校已經(jīng)作出了有益嘗試，比如對考生提出具有辨識度的個性化問題，加強對考生既往學業(yè)、科研能力、綜合素質(zhì)等方面的全面考察等。類似考察方式，能夠引導(dǎo)學生提高自身的綜合素養(yǎng)。寄望于向培訓機構(gòu)尋求“標準答案”，絕非考研正道。

能否有力整治考研培訓亂象，關(guān)乎人們對教育公平的信心。對于打著“保過”旗號招搖撞騙的培訓機構(gòu)，決不能輕易放過。如此，才能不辜負每一位寒窗苦讀的考生。