露營草地被霸占出租，公共綠地變占地經營？

如今，草地露營野餐已經成為人們周末休閑的熱門選擇。但廣州日報全媒體記者巡城發現，有經營者在公共綠地上長期霸占位置，提前搭建好帳篷，并對外出租供人使用。經營者通過網絡社交平臺，對出租的帳篷和裝備明碼標價，公共綠地變相成為占地謀利之地。經營者的出租帳篷長期固定不拆，而且固定釘都插入了草地里，對草地造成一定的損害。記者分別向城管部門和林園部門問詢，得到答復已經留意到相關情況，正著手跟進處理。

市民反映：大片綠地被“無人”帳篷霸占

(相關資料圖)

“周末到公園露營，才發現大片綠地被‘無人’帳篷霸占，想找個空草坪都難。”市民歐小姐致電廣州日報全媒體記者反映，周末來到二沙島宏城公園，本想找地方露營，但發現很難找到空位置，除了部分綠地被早到的市民游客使用外，還有近十個“無人”帳篷占據了大片草地。歐小姐說，之所以說是“無人”帳篷，是因為這些帳篷只是架起了帳篷、天幕和露營桌椅，里面卻沒有人在使用，“像是草地上一個擺設。”

類似的情況還出現在周圍幾個公園的公共綠地上。“在二沙島藝術公園，‘無人’帳篷數量也有十幾個。”另一位報料市民張先生告訴記者，這些“無人”帳篷是長期固定在原地不動，有的還通宵架設在那里。

讓歐小姐感到更生氣的是，這些“無人”帳篷并不是個擺設這么簡單。“當我打算走進帳篷坐下來露營時，就有一名男子上來跟我說，這帳篷是屬于他的，對外出租每三小時88元。”一聽到要收費，歐小姐就心里一愣，“這里不是公共綠地嗎？不是應該先到先得嗎？還可以占地搭帳篷對外出租收費？”

經過詢問，歐小姐確認該男子并不是公園工作人員，而是一家租賃公司工作人員，該片草地搭建的“無人”帳篷，都是該公司用來對外出租。

一邊是草地使用資源的緊張，一邊卻是大片空地被“無人”帳篷霸占出租。不少市民對此很生氣，“這些經營者占用了公共綠地，私自出租帳篷，收取費用，與占地經營沒有差別。”張先生說。

記者暗訪：提前幫你占地，帳篷給錢才能用

根據市民報料，記者來到二沙島的多個公園進行了暗訪，發現市民反映情況基本屬實。

上周末，在二沙島宏城公園南面景觀最好的一片草地，一字排開整齊地擺放了5個款式一樣的帳篷，這些帳篷外形新嶄，比一般的家用帳篷都要大。這幾個帳篷中，只有兩個有人在使用，其余3個則空蕩蕩的。在不遠處的另一片草地，也整齊擺放了6個相類似款式的帳篷，帳篷里空無一人，只擺放了露營桌椅，還有一些燈具。帳篷上布置了氛圍燈。

“無人”帳篷在待租

在這些帳篷周圍，都有幾名男子在看守。只要有人靠近帳篷，男子就會上前，介紹帳篷出租業務。

“88元使用3小時。”男子手指其中一個帳篷說，這些提前搭建的帳篷都是提供對外出租，他們占好了場地，用戶不需要帶任何裝備，就可以直接使用露營。男子說，除了已經出租的帳篷，現場十幾個款式一致的“無人”帳篷都是他們公司在出租運營，當中有部分已經被提前預訂了，但還有剩余幾個沒有出租，可以現場放租。男子說，除了現場預訂，還可以在微信上或者大眾點評、小紅書之類的社交平臺預訂。“一般先交押金，先占好場地，后面就交給我們負責占地和搭建帳篷。”

當記者質疑“這是公共綠地，這樣占地經營出租，合適嗎？”男子不以為然，笑說“不會有人管。已經跟公園保安打好招呼，一般也不會理你。”

記者提出使用這些帳篷是否可以。男子明確表示，必須支付租金，才能使用。

現場有市民提出既然這些帳篷無人使用，是否應該拆除，讓路其他有需要的市民游客使用？男子情緒較為激動，直接拒絕了市民的要求，并且表示這些是“人家已經預訂好的位置，不能拆。”

網上大肆廣告，提前占位拎包露營

記者留意到這些帳篷搭建的時間較長，有的采用了長釘插進了草地深處，以讓帳篷更加穩固。不過，長釘已經對草地造成了較大破壞，長釘周圍的草量明顯較少，地面也有開裂的跡象。

長釘釘入草地

這些租賃帳篷也有部分是固定不拆的。記者在前日深夜看到，有的帳篷到了深夜還在原地，有的還燈光閃爍，沒有拆卸。

“無人”帳篷在待租

記者發現，類似的公共草坪出租提前搭建帳篷儼然成為了一條成熟的“生意鏈”。這些租賃公司不僅有專職人員在現場負責管理和運營，還建立了客戶微信群，并且在大眾點評、小紅書上請來網紅拍攝推廣視頻，并且打著“99元拎包露營”等廣告，提前幫你占好位置，到了現場就能使用。

經營者更是給帳篷出租明碼標價，套餐價從78元至288元不等，除了提供帳篷、桌椅、燈具、野炊工具等全套裝備，還可以根據用戶需求，布置各種場景和提供各種物品。出租地點主要在二沙島宏城公園、二沙島藝術公園、臨江大道公園等公共草地。

市民：提前霸地用于出租，與占地經營無異

對于這種提前占用公共綠地、出租帳篷的行為，大部分市民都表示不滿，希望有關部門能介入調查和整治。

“公共綠地開放露營，就應該對所有人一視同仁，先到先得。但如果提前霸地用于出租，那就與占地經營無異，有違公共綠地的本意。”市民歐小姐說，一些租賃帳篷還長期霸占風景最好的位置，讓遲來的市民游客只能挑其他剩余的地方，相當于損害了社會公平，損害了其他市民游客的利益。還有市民認為，占用公共綠地經營，應該由有關部門介入調查其收入所得的合法性，是否屬于非法經營。

不過，也有市民認為，租賃帳篷也有方便之處，可以讓市民游客不需要攜帶太多設備，就能輕松露營。雖然減弱了搭建露營設備的趣味性，但在當下節奏快速的都市生活中，也是滿足一定的需要。“但是，租賃露營設備也許沒有問題，但如果提前占地再出租設備，就有點過了，也不合理。”市民張先生說，如果每個人都付費讓別人提前占地，那公共綠地的秩序就會大亂，也有失公共綠地的公平性和公共性。

文、圖／廣州日報·新花城記者：全杰