打官司容不得講假話 一律師違背誠信庭上說謊被罰3萬元

大洋網訊 誠實信用，是民事訴訟參與人應遵守的基本原則。律師本應積極引導當事人誠信訴訟、還原事實真相，但有的律師卻引導當事人刻意隱瞞關鍵證據，在法庭上作出虛假陳述。為此，廣州法院對該名不誠信律師開出罰單，決定對其罰款人民幣3萬元。

最高法：對虛假訴訟“零容忍”

去年11月，最高人民法院發布了《關于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》（以下簡稱《意見》），要求加強虛假訴訟整治工作，對虛假訴訟采取“零容忍”態度。

《意見》指出，單獨或與他人惡意串通，采取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，妨礙司法秩序的，構成虛假訴訟。虛假訴訟行為情節惡劣、后果嚴重或者多次參與虛假訴訟、制造系列虛假訴訟案件的，要加大處罰力度。

律師參與虛假訴訟被罰3萬元

在天河法院審理的一起民間借貸糾紛中，律師小明（化名）是原告馮某的訴訟代理人。馮某表示她與前男友王某戀愛時，曾通過現金、轉賬等方式借給王某225萬元，但王某一直未償還，后王某因刑事犯罪被判有期徒刑，馮某遂訴至法院要求王某償還債務。

法庭上，律師小明表示被告王某曾在微信聊天中承認欠款225萬元，并提交了微信聊天記錄作為證據，并在法官詢問被告王某有否出具過借款憑據時，聲稱借款憑據因被王某撕毀而無法提供。法官多次告知法庭紀律以及說明虛假陳述的法律后果，原告及其律師均保證如實陳述，原告馮某還簽署了《誠信訴訟承諾書》。其后，法官在質證過程中發現，被告王某曾向原告馮某出具《借款憑據》，憑證上明確記載了原、被告雙方的借款關系、借款數額、借款期限等，還約定了仲裁條款。更離譜的是，該《借款憑據》竟一直掌握在律師小明手中。

對此，原告馮某承認，當初律師小明看過證據后，認為《借款憑據》有瑕疵，還涉及仲裁，若提交仲裁處理的話費用更高，就建議她先向法院提起訴訟。

法院認為，小明作為專職律師，對案件關鍵事實故意作虛假陳述，違反誠實信用原則，影響案件事實的查明，擾亂了正常的訴訟秩序，妨害了法院對案件的公正審理，根據相關法律規定，決定對其罰款人民幣3萬元。

（廣州日報全媒體記者章程）