孩子夏令營受傷致殘誰擔責？

(資料圖片)

湘潭日報社全媒體記者 李濤 通訊員 鄧彰紅

11歲的小涵和10歲的洋洋一同參加了某培訓學校組織的軍事夏令營，午休期間，小涵手持圓珠筆（筆芯朝向自己）敲了敲躺在床上的洋洋，要洋洋起床。洋洋手一揮，不慎導致圓珠筆戳進小涵右眼，導致其十級傷殘。這個責任到底誰來承擔？

經鑒定，小涵的損傷系外傷性白內障，構成十級傷殘。事后，小涵起訴洋洋和培訓學校，要求賠償醫療費、后續治療費等各項經濟損失共計14萬余元。

法院審理認為，小涵與洋洋均系限制民事行為能力人，涉事培訓學校對兩人均負有教育、管理、保護的職責，特別是事發時疏于管理，未能及時安排管理人員在場維持秩序，未盡到有效保護和安全保障義務，對小涵的損害具有過錯，應當承擔相應賠償責任。同時，洋洋不慎將圓珠筆戳進小涵右眼導致他受傷，未盡到合理注意義務，具有過錯，應當對承擔賠償責任。因洋洋系未成年人，其父親作為其法定監護人應承擔相應侵權責任。此外，小涵手持圓珠筆并將筆芯朝向自己，該行為本身存在一定安全隱患。發生事故時，小涵已年滿11周歲，系限制行為能力人，具有一定的辨別能力和自我保護意識，也應當自行承擔一定責任。

綜上，法院認為小涵受傷，培訓學校、洋洋和小涵自身均具有一定過錯，系三方的共同過錯所致，并非一人單獨的行為即可造成受傷的結果。最終，根據各方當事人的過錯程度，法院判決某培訓學校承擔50%的賠償責任，應賠償7萬余元；洋洋及其監護人對小涵所受到的損失承擔25%的賠償責任，賠償3.5萬元，剩余損失由小涵及法定代理人自行承擔。

法官提醒，近年來，未成年人在校外培訓期間受到人身傷害的情形時有發生，除培訓機構應提高安全防范和風險意識外，家長也應加強對未成年人的安全教育，幫助孩子樹立自我保護意識，注意自身的言行舉止，避免傷害的發生。