掌握網店銷量秘密的他，栽了|全球今日訊

“刷單”是電商時代的一種不誠信行為，網絡店家付款請人假冒顧客，增加購買點擊量，獲取銷量和好評來吸引顧客。伴隨“刷單”產業興起，一種靠幫網絡店家和“刷手”牽線搭橋的新“職業”出現，即“刷單”掮客。

馮某長年做“刷單”掮客，根據網店要求，為其物色大量虛假購物刷單人員，承擔結算、支付刷單款及傭金的工作，從中賺取一定的傭金。后來，馮某利用這種特殊身份，騙取網絡店家委托其支付的刷單款和傭金償還債務，最終暴露身份，落入法網。

經南通市崇川區檢察院提起公訴，法院以詐騙罪對被告人馮某判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣八萬元。一審判決后，馮某提起上訴。2023年3月14日，二審法院駁回上訴，維持原判。

(相關資料圖)

專職“刷單”掮客

馮某是廣東人，現年36歲，早年做過一點小生意，虧了不少錢。網上購物興起后，他發現消費者大多會選擇銷售量大的網店，認為可靠有保障。許多網店為了吸引消費者開始雇傭大量“刷手”刷單，制造虛假交易記錄。刷單需要大量“刷手”，網店常常忙于經營沒有精力操作，這種情況讓馮某嗅到了“商機”。

2017年開始，馮某嘗試幫幾個網店拉了一批“刷手”，輕松得了一筆傭金。做了幾單后，他發現這個行當成本小，來錢快，而且需求旺盛，不愁沒單做。自此，他專職干起“刷單”掮客，每個月都有穩定進賬，日子瀟灑愜意。據馮某交代，價值500元以下單子，他每單能提取十幾元傭金，商品價值越高傭金也會水漲船高。“行情好，一年十幾萬收入不是問題。”

“瞞天過海”轉走資金

好景不長。2020年9月，馮某因生意欠下外債，急需資金周轉。情急之下，他對網絡“刷單”的刷單款及傭金動起了心思。2021年1月，馮某主動聯系在網絡平臺經營家具、旅游產品、茶葉及養生產品的林某等人，聲稱可以找網絡“刷手”為店鋪刷單，提高網店的活躍度。談妥價格后，馮某立即聯系“刷手”刷單。“刷手”完成“刷單”操作后，店鋪按約向馮某轉賬。此時，馮某隱瞞了自己債務纏身，意欲用這筆錢款償債的事實，騙取店鋪向其轉賬的刷單款及傭金共計23萬余元。按照慣例，馮某應最遲在五日內將這筆款項向“刷手”進行支付。然而，馮某卻將入賬的資金全部轉走，用以個人償債。

馮某這招“瞞天過海”，打得多個網絡店家措手不及。這一邊，幾十個“刷手”為店鋪刷了單，卻遲遲拿不到傭金，紛紛根據網絡平臺規則向店鋪申請退款，將已支付的刷單款，以退款的形式要回；另一邊，店鋪運營者“刷單”不成，反而損失了大筆刷單款及傭金，只能陸續報警。據了解，這些被害人來自江蘇南通和福建泉州。2021年2月，馮某在廣東被南通警方抓獲。

“我從事的是正當職業”

2021年8月，南通市崇川區檢察院以詐騙罪對馮某提起公訴。開庭審理時，馮某不認為自己是詐騙，僅僅是“民事糾紛”，辯解“可以慢慢還錢”。公訴人則指出：“你明知欠了巨額外債，還主動聯系網絡店家，利用刷單結算的時間差，騙取刷單資金償債，這不是虛構事實、隱瞞真相是什么？”同時，檢察官指出馮某將上述錢款用于償債后，立即解散相關微信群聊，店家、刷手均尋他無果，非法占有目的明顯，且其名下沒有可供執行的房產或存款等，根本還不上這筆錢。最終，法院全部采納檢察機關的指控意見。

庭審中有個細節讓檢察官吃驚，馮某堅持認為自己從事刷單是正當職業，以此謀生天經地義。檢察官當庭反駁，“刷單”掮客基于網店和“刷手”的虛假交易，在二者之間聯系、服務，和“刷單”同樣違法，談何正當職業！

檢察官提醒虛，假流量能蒙騙消費者一時，卻不能永久奏效。做生意講究誠信守法，靠商品質量賺口碑人氣，這才是經營之道。

揚子晚報網/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 王菲