環(huán)球滾動:一山不容二“虎”？兩家茶飲公司互發(fā)“打假聲明” ，到底誰在侵權？

【資料圖】

大洋網訊 近年來，新式茶飲的興起，在國內掀起一輪消費熱潮，并逐漸成為年輕群體的社交“符號”。隨著市場逐步飽和，茶飲行業(yè)也進入“內卷”時代，甚至引發(fā)惡性競爭。記者昨日獲悉，廣州互聯(lián)網法院審理了一起因兩家茶飲企業(yè)互相“打假”而引發(fā)的名譽權侵權案件。

廣州互聯(lián)網法院判決：花某公司在微信公眾號向茶某公司賠禮道歉，為茶某公司恢復名譽；并賠償茶某公司各項經濟損失50000元。廣州市中級人民法院維持原判。

經辦法官馮立斌指出，在遭遇商業(yè)聲譽惡性侵害事件時，通過發(fā)布聲明陳述他人可能侵權的具體行為并表明態(tài)度，是企業(yè)澄清事實、維護權益、自我救濟的一種方式。

雖然相關行為是否構成不正當競爭、名譽權侵權需待司法裁判，但是并無法律法規(guī)規(guī)定在司法裁判生效前，爭議一方不能就相關事項進行評論。在無禁止性規(guī)定的情況下，不允許企業(yè)對外發(fā)表“官方聲明”，也是對其言論表達進行了限制。因此，企業(yè)公開發(fā)布他人涉嫌侵害其品牌權益的“侵權聲明”本質上屬于商業(yè)言論自由表達的范疇，也是私主體借助自身力量保護私權利的一種方式。發(fā)布官方“侵權聲明”一方面可以提醒消費者注意甄別商品，維護自身合法權益，另一方面也能夠震懾虛假宣傳、“搭便車”等不正當競爭行為，及時彌補品牌受到的損失，防止企業(yè)損失進一步擴大。

需要注意的是，只有真正的品牌方發(fā)布的“侵權聲明”才具有正當性、合理性，超出限度或者不屬實的“侵權聲明”則可能侵害他人的權益。簡言之，正當性的“打假聲明”受到法律保護，反之則可能涉嫌不正當競爭或者名譽權侵權。商事主體在進行商業(yè)評論或者發(fā)布類似“打假聲明”等商業(yè)言論時，應把握好必要限度，盡到更為謹慎的注意義務，發(fā)揮好商業(yè)言論促進競爭、優(yōu)化資源配置的積極作用，自覺維護公平有序的競爭秩序，推動市場經濟健康繁榮發(fā)展。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：劉夢薇、劉文添