大洋網訊 相識十多年的好友,一直在經商路上相互合作,建立了深厚的友誼,卻因一筆欠款起了摩擦,雙方差點“對簿公堂”。記者今日獲悉,廣州增城法院新塘法庭聯動當地司法所和社區,溫情以待,成功助力雙方挽回了這段珍貴的友情。
(資料圖)
多年好友因3萬元欠款“反目成仇”,法院調解遇難題
阿強和阿發(均為化名)既是合作伙伴,也是十分要好的朋友,兩人在生意場上合作了十多年。但由于阿發拖欠阿強3萬多元已經2年之久,缺乏溝通之余阿發還將阿強的微信拉黑,玩起了“失聯”。阿強認為阿發是故意推托,一氣之下將其起訴到了法院,并暗自發誓和阿發斷絕來往,不再和他主動聯系。
案情脈絡清晰,雙方又是好友,秉承著“能調則調”的原則,案件進入調解程序。經調解員和阿發做調解工作,其表示愿盡己所能籌錢還給阿強,并愿對自己之前的行為向阿強解釋清楚,消除誤會。調解員遂想約雙方到法庭調解,誰知約了阿強幾次,他雖表示愿意調解,卻稱“不想見到阿發”。
自新塘鎮人民調解委員會在新塘法庭設立駐庭調解工作站以來,調解員劉子強陸續已經參與了一百多件案件的調解,但還沒遇到過雙方都表示愿意調解,但是原告就是不愿意到法庭來和被告面對面調解的情況。這讓調解員一時陷入進退兩難的局面。
為了能使案件高效解結,劉子強請來了該案的經辦法官溫展翔前來指導。溫展翔了解情況后耐心與當事人進行溝通,從調和雙方感情方面入手,經多次聯系后,阿強終于敞開心扉,和溫展翔法官聊起了不想見面的緣由?!拔液退际嗄甑那檎x了,他竟然拉黑了我微信,這讓我很傷心?!卑娬f,他一直很看重和阿發多年的友情,現在唯有阿發拿出誠意上門協商,才愿意借此解開心結。
當事人已經讓步了,這代表案件也并非不能調解,溫展翔法官認為如果該案一旦進入審判程序,最終即使判決生效,雙方當事人的矛盾也沒能算真正解決。
法官上門聯動聯調,促使雙方“化干戈為玉帛”
為了實現案結事了,溫展翔法官決定去阿強所在的社區上門做巡回調解工作,這樣,既能化解這件案件的糾紛,也可以通過巡回調解現場普法送法。
于是,負責該案的調解員劉子強馬上和新塘鎮人民調解委員會進行溝通,調解委員會十分贊同并積極響應,迅速和阿強所在社區居委聯系,協調相關細節。另一邊,溫展翔法官也與雙方當事人溝通并說明情況,當阿強聽到法官和調解員會親自上門進行調解時,連忙說:“沒想到這么小的案件,你們居然這么盡心調解,本來我是發誓不再和阿發來往的,但你們的苦心、細心感動了我,那我就答應你們,面對面和阿發協商吧?!?/p>
日前,法官一行來到阿強所在居委會進行該案的調解,當地居委會書記和居委會調解員也參與其中。
阿發也從佛山來到增城,昔日“老友記”終于見上了面。在調解過程中,阿發解釋起了欠款是由于公司資金臨時周轉不開,并非惡意拖欠。阿強聽到好友遇到的種種難處,也心軟了起來,答應了欠款可以少給一些。經過多方努力,雙方當事人達成一致,阿發現場支付阿強26600元,案件當場履行完畢。當事人雙方冰釋前嫌、握手言和,并雙雙感謝法庭、司法所、社區聯動為民服務、定紛止爭。
事后,阿發寄來了印有“為民上門服務為民辦實事”的感謝牌匾,感謝新塘法庭、新塘司法所真心實意為群眾解紛。值得高興的是,阿發還特意致電溫展翔法官說:“我們現在又是好朋友了,他現在又愿意供貨給我,我們重新建立起了合作關系,謝謝你們?!?/p>
法官表示,相比“結案了事”,“案結事了”顯然更具溫度。找到糾紛的根本原因,“對癥下藥”,除去心結、修復情感,不但實現了案結、事了、人和,同時促進了社會和諧,實現了法律效果和社會效果的有機統一。
文、圖/廣州日報·新花城記者:章程 通訊員:閆眉宇、葉麗英
熱門
聯系我們:52 78 229 @qq.com
版權所有 重播新聞網 www.porb.cn 豫ICP備17019456號-13