侵商標權(quán)糾紛多 商家注冊登記要堅持誠信原則

“五常大米”“西湖龍井”“舟山帶魚”…… 這些大家耳熟能詳?shù)钠放瓶刹荒茈S便叫，否則相關產(chǎn)品將面臨侵權(quán)糾紛。記者在中國裁判文書網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，因知名地理標志商標引發(fā)的侵害商標權(quán)糾紛眾多，不少試圖搭便車的商家都因為商標使用不規(guī)范被起訴，知名品牌的“大腿”沒抱著反而賠了錢。

案例1 未經(jīng)授權(quán)搭便車

私自售賣“五常大米”超市賠了4.3萬

“五常大米”是經(jīng)商標局核準的馳名商標，在消費者中也擁有廣泛的美譽度，然而，一些商家未取得授權(quán)就在包裝上突出所售產(chǎn)品是五常特產(chǎn)，試圖混淆消費者的認知，以搭上知名品牌的便車，沒想到卻因此侵權(quán)被判賠償。

記者以“五常大米”為關鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)相關文書共378篇，其中不少都是因侵害商標權(quán)引起的糾紛。一份由北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出的終審判決顯示，五常市大米協(xié)會在北京市昌平區(qū)一家“煙酒超市”公證購買了兩袋大米：2.5千克“五常稻花香”大米突出標注稻花香字樣;“五常特產(chǎn)有機米”外包裝正面突出使用了“五常”標識。涉嫌侵權(quán)商品包裝下方印有黑體字“五常”，背面印有“產(chǎn)品名稱：五常大米”字樣。

五常市大米協(xié)會認為該煙酒超市的經(jīng)營者某商貿(mào)公司在大米商品上突出使用涉案商標的核心部分“五常”文字，依據(jù)相關法律規(guī)定，侵害了其注冊商標專用權(quán)，故向法院提起訴訟。被告的商貿(mào)公司最初辯稱自己只是零售，并非生產(chǎn)商，不構(gòu)成侵權(quán)。

判決書顯示，經(jīng)商標局核準，五常市大米協(xié)會注冊取得“五常WUCHANG及圖”商標及“五常大米”商標。該協(xié)會制定的《“五常大米”證明商標使用管理規(guī)則》，對“五常大米”證明商標的使用條件、使用申請程序、管理、保護等進行了明確規(guī)定。

《管理規(guī)則》第五條規(guī)定，使用“五常大米”證明商標的產(chǎn)品生產(chǎn)地域范圍為五常市境內(nèi)“C”字開口盆地以內(nèi)，龍鳳山水庫或拉林河、溪浪河水系澆灌的水田，具體地域范圍是溪浪河、拉林河流域至紅旗鄉(xiāng)西城子村以東，葦沙河以西，磨盤山以北，碩大戶山以南。第九條規(guī)定，申請使用“五常大米”證明商標的使用者應向五常市大米協(xié)會遞交《證明商標使用申請書》。第十一條規(guī)定，符合“五常大米”證明商標使用條件的，應辦理如下事項：雙方簽訂《證明商標使用許可合同》;申請人領取《證明商標準用證》和證明商標標識，并交納管理費。

■法院判決

《中華人民共和國商標法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標、容易導致混淆的，以及銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)。

一審法院審理認為，五常市大米協(xié)會是涉訴商標注冊人，享有注冊商標專用權(quán)，應當受法律保護。本案中，涉訴商標為證明商標，用以證明大米的生產(chǎn)地域范圍為黑龍江省五常市的特定地域，且具有特定品質(zhì)。凡使用上述證明商標的，均須提出申請、獲得審核批準后方可使用。涉案商標組成為漢字+拼音+圖形商標，其中“五常”漢字系涉案商標的主要識別部分。鑒于涉訴大米的外包裝上顯示了“五常”字樣，但被告公司并未取得大米協(xié)會的相關批準和授權(quán)，其行為容易造成普通消費者誤認為涉訴大米系被認證過的來自五常市的大米。故五常市大米協(xié)會要求被告公司停止侵犯涉訴注冊商標專用權(quán)的行為，于法有據(jù)，法院予以支持。

具體賠償數(shù)額，因五常市大米協(xié)會未舉證證明其所受損失及被告公司的獲益情況，法院綜合考慮、酌情確定，判決被告公司賠償五常市大米協(xié)會經(jīng)濟損失4萬元及合理支出3000元。一審判決作出后，被告公司不服上訴，終審維持原判。

案例2 產(chǎn)地不同亂標注

龍井、帶魚包裝混淆公眾被判侵權(quán)

與“五常大米”類似，消費者熟知的“西湖龍井”“舟山帶魚”等均屬于地理標志商標。在實踐中，申請地理標志商標是保護地方特色產(chǎn)品的一種通行做法。這種帶有產(chǎn)地來源性質(zhì)的商標并不是誰都可以注冊、隨便使用的。

北京朝陽法院曾審理過一起杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(下稱龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會)起訴北京某商貿(mào)公司的侵害商標權(quán)糾紛。法院經(jīng)審理查明，2011年6月，龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會經(jīng)商標局核準，注冊了“西湖龍井”地理標志證明商標。根據(jù)該協(xié)會制定的《“西湖龍井”地理標志證明商標使用管理規(guī)則》，帶有“西湖龍井”的商品，其生產(chǎn)地域范圍需為杭州市政府劃定的西湖龍井茶保護基地，具體為杭州市西湖西面東起虎跑、茅家埠，西至楊府廟、龍門坎、何家村，南起社井、浮山，北至老東岳、金魚井的168平方公里區(qū)域，涉及西湖、轉(zhuǎn)塘、雙浦、留下四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)。

該起案件中，由于被告北京某商貿(mào)公司在其銷售的茶葉外包裝紙質(zhì)封套上使用了“西湖龍井”字樣，被龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會告上法院。法院審理認定，涉案商品系被告公司對散茶包裝后對外銷售，因紙質(zhì)封套上顯著位置使用了“西湖龍井”字樣，且并未標識產(chǎn)地，基于“西湖龍井”的知名度，上述“西湖龍井”使用方式容易造成公眾對商品品質(zhì)和來源的誤認。

在另一起涉及“舟山帶魚”的侵害商標權(quán)糾紛中，“舟山帶魚”商標的注冊人是舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會。根據(jù)該協(xié)會制定的《“舟山帶魚”證明商標使用管理規(guī)則》，對于符合舟山帶魚生長地域、魚類特征及加工標準等三方面要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，可以向其申請使用“舟山帶魚”的證明商標。

原告舟山水產(chǎn)協(xié)會稱，多年來投入大量的人力和財力對“舟山帶魚”系列商標進行宣傳推廣，品牌曾獲“浙江省區(qū)域名牌”、“2016水產(chǎn)品區(qū)公共品牌”、“2017中國百強農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品品牌”等榮譽，擁有較高的知名度和美譽度。

被告某公司未經(jīng)原告許可，擅自使用原告注冊商標的主要識別部分——“舟山帶魚”在網(wǎng)上進行宣傳銷售，已涉嫌商標侵權(quán)。此外，被告所售產(chǎn)品產(chǎn)地為連云港，其在產(chǎn)品銷售中突出使用“舟山帶魚”并非為了表明產(chǎn)地，而是意圖搭乘原告商標的知名度，使公眾產(chǎn)生混淆。某網(wǎng)絡平臺為被告公司店鋪提供宣傳鏈接，未盡合理審查義務，涉嫌構(gòu)成幫助侵權(quán)，也被告上法院。

■法院判決

在西湖龍井商標權(quán)糾紛案中，法院最終判決被告公司立即停止使用、銷售帶有“西湖龍井”標識包裝的茶葉商品，同時賠償原告龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會經(jīng)濟損失2萬元及維權(quán)合理開支3000元。

舟山帶魚商標權(quán)糾紛案中，因被告某公司加工包裝的帶魚段商品包裝袋上均有“舟山帶魚段”文字，且字體顯著大于包裝袋中其余文字，法院認定被告構(gòu)成侵權(quán)，判決其停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品，并賠償相關損失。

提醒

地理標志商標應用之“有道”

朝陽法院法官助理雒欣告訴記者，諸如“五常大米”“西湖龍井”“舟山帶魚”“盤錦大米”“安吉白茶”“安溪鐵觀音”“贛南臍橙”“郫縣豆瓣”等知名“土特產(chǎn)”名稱，其實都屬于地理標志商標。如上述案例所示，地理標志商標的注冊人應當是具有檢測、識別和監(jiān)督特定商品品質(zhì)能力的機構(gòu)或者協(xié)會等組織。雒欣解釋說，實踐中最常見的就是各類行業(yè)協(xié)會，比如五常市大米協(xié)會、杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會等。

“但并不是說，相關機構(gòu)或者行業(yè)協(xié)會注冊了，其他經(jīng)營者就不能使用了。”雒欣表示，根據(jù)《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》的規(guī)定，凡符合地理標志商標使用管理規(guī)則規(guī)定的條件，包括特定產(chǎn)區(qū)、特定品質(zhì)、特定工藝等要求的，經(jīng)營者可以向商標注冊人提出申請，獲得審核批準后，即可使用該商標。而且注冊人不得拒絕辦理手續(xù)。但是對于不符合使用條件的，注冊人也有權(quán)禁止使用。

地理標志和一般商業(yè)標識不太一樣，地理標志的保護關乎區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，更關乎地域文化傳承。如果沒有統(tǒng)一的標準和管理，這些資源最后很可能被濫用。設置這樣的規(guī)定，其目的是通過注冊商標對地理標志進行統(tǒng)一管理，以識別產(chǎn)品來源，確保產(chǎn)品品質(zhì)，讓這些“土特產(chǎn)”獲得保護，得以傳承并發(fā)展下去。

“從上述案例中不難看出，相關行業(yè)協(xié)會作為‘五常大米’‘西湖龍井’等品牌開發(fā)及品質(zhì)監(jiān)督的專門組織，通過申請注冊證明商標，對仿冒、濫用等行為進行主動維權(quán)，既保障了相關產(chǎn)品品質(zhì)，又維護了品牌聲譽。”雒欣提醒，生產(chǎn)、銷售符合條件的商品時，經(jīng)營者應及時向權(quán)利人提出商標使用申請，對于暫不符合申請規(guī)則的，在標注產(chǎn)地時應當秉持誠信原則進行規(guī)范標注，如“原產(chǎn)地：某省某地”等，避免侵權(quán)。(記者 張蕾 實習生 郭明琪)