今日精選：老人推倒摩托車案車主起訴繼承人庭審結束，車主：后續可能需要強制執行

(資料圖片僅供參考)

3月24日下午，老人推倒摩托車，車主起訴老人繼承人的案件在上海市浦東新區人民法院開庭審理。被告推車老人的繼承人朱先生缺席，車主陳先生到庭，法官當庭宣判，被告朱先生需在判決結果生效后10日內，在繼承推車老人陸老太遺產范圍內賠償摩托車車損16704元。

揚子晚報/紫牛新聞記者在現場注意到，在正式開庭前，小陳參加庭審旁聽的好友劉先生，突然在法庭上向書記員提出公民代理，但由于缺少社區推薦該申請被駁回。在休庭間隙，劉先生向紫牛新聞記者解釋，“我今天才知道小陳沒有委托代理律師出席，作為一個懂法的朋友，又是社區的法律志愿者，我有義務挺身而出?！?/p>

整個庭審過程持續了40多分鐘，法官當庭宣判，陸老太故意推倒損壞小陳摩托車應承擔侵權責任，鑒于陸老太已去世，被告朱先生為唯一繼承人。法官表示，在開庭前，經法院調查核實，陸老太名下尚有一棟房產，目前仍未過戶。所以被告朱先生需在判決結果生效后10日內，在繼承推車老人陸老太遺產范圍內賠償摩托車車損16704元，并承擔全部訴訟費用。同時被告朱先生因無不正當理由缺席庭審，認定為放棄抗辯權。

庭審結束后，記者在法院門口問及小陳當下的感受，“九個月努力沒有白費，我覺得在法律范圍內，至少我已經拿到了屬于自己的公道?！蓖彽慕Y束，也讓小陳如釋重負，“接下來打算調整一下自己的生活狀態，盡快投入到正常的生活和工作中去。“

小陳也還在擔憂后續的執行問題，“這件事情對我而言已經結束了一大部分，但是后面可能還需要等一個強制執行，可能還需要幾個月的時間?！彼€向記者表示，如果最后能拿到賠償金，會捐出去一部分。

此前本報曾報道，2022年6月，家住上海的陳先生停放在小區的摩托車被一位老人故意推倒，造成摩托車損壞，視頻在網絡上引起廣泛關注。事發后車主陳先生報警維權，警方在去年8月立案，后檢察院提起訴訟，但去年11月底因疫情原因和找不到老人，開庭時間推遲。沒想到涉事老人陸老太于2023年1月24日去世。2月5日，該案終止審理。2月20日，車主陳先生正式對老人的繼承人，也就是其兒子朱先生發起民事訴訟。

上海大邦律師事務所丁金坤律師表示，本案還是一審判決，雙方都有上訴的權利，如果都沒有上訴，則判決生效，被告應在法院判決指定期間內履行賠償義務。拒不履行的，原告可以申請強制執行。惟本案涉及以遺產來還債，程序會復雜些。一般情況下，由特定的繼承人擔任遺產管理人，清理債權債務。如果繼承人都放棄繼承的，則還要法院指定民政部門作為遺產管理人來分配。法律依據是《民法典》第一千一百四十五條，繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人;沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。盡管案子標的不大，遺產還債也有點麻煩，但是法律還是公平的， 有責任總要承擔的。

揚子晚報/紫牛新聞見習記者 徐韶達 實習生 張靜萱 上海報道

校對 李?；?/p>