一周法眼|減肥贈品竟含有毒成分 三人獲刑，遭遇“問題贈品”如何維權(quán)？

日常生活中，消費者一般會關(guān)心商品本身的質(zhì)量，卻常常忽略了贈品是否存在問題。近日，濟南市中級人民法院發(fā)布了一起將有毒有害減肥食品作為贈品進行捆綁銷售的案例，三名被告人獲刑。

揚子晚報/紫牛新聞記者注意到，這樣的案例并非個案。那么消費者在遭遇“問題贈品”時，應該如果保障自己的合法權(quán)益呢？

(相關(guān)資料圖)

贈品亂象：含違禁成分西布曲明，制售者非法獲利

2018年7月起，趙某開始通過微信、朋友圈等媒介代理銷售減肥產(chǎn)品，并發(fā)展了錢某、孫某等下級代理商。

趙某銷售的產(chǎn)品系列包括果凍、蛋卷、植物肽果蔬壓片糖果（早糖、晚糖）、膠原蛋白飲等。其與下級代理商在明知早糖含有有毒有害成分西布曲明的前提下，仍將含有有毒有害成分的早糖作為贈品與果凍、蛋卷、膠原蛋白飲等進行捆綁銷售，并刻意宣傳減肥功效。

一些消費者為了減肥目的而購買上述產(chǎn)品，卻不知道減重效果完全是靠有毒早糖在起作用。趙某和下級代理商也通過這種不法方式在長達兩年的時間里非法獲利頗豐。

揚子晚報/紫牛新聞記者了解到，西布曲明是一種非苯丙胺類食欲抑制劑，主要作用于中樞神經(jīng)，通過降低食欲，增強飽腹感，以達到減肥的目的。研究結(jié)果顯示，西布曲明可能增加嚴重心血管風險，包括非致死性心梗、非致死性卒中，可復蘇的心臟驟停、心血管死亡等。

早在2010年，國家食品藥品監(jiān)管局已明令禁止在我國生產(chǎn)、銷售和使用西布曲明制劑和原料藥；同年，西布曲明被列入《保健食品中可能非法添加的物資名單（第一批）》中，認定為“有毒、有害的非食品原料”。

法院判決：構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，三人獲刑

法院經(jīng)審理認為，趙某等人在明知早糖中含有有毒、有害成分，且減肥功效依托于早糖的情況下，以銷售減肥產(chǎn)品的名義，采用銷售果凍贈早糖或銷售晚糖贈早糖等模式對外進行捆綁銷售，將具備減肥功效的早糖作為無定價的贈品裹附于合法產(chǎn)品的外衣下，掩蓋其銷售有毒、有害食品牟取不當利益的實質(zhì)，以此規(guī)避法律責任的追究。

趙某等人逃避其作為食品經(jīng)營者的進貨查驗制度，主觀上具有銷售有毒、有害食品的故意，客觀上實施了銷售行為，損害了人民群眾食品消費安全。

法院認定，趙某及下級代理商違反食品衛(wèi)生管理法規(guī)，銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的食品，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，并已經(jīng)構(gòu)成銷售有毒、有害食品的嚴重情節(jié)。

依照相關(guān)法律規(guī)定，法院判處趙某有期徒刑六年六個月，并處罰金50萬元；判處錢某有期徒刑五年十個月，并處罰金40萬元；判處孫某有期徒刑五年五個月，并處罰金35萬元。

相關(guān)案例：贈送化妝品汞超標，致使用者腎損傷

揚子晚報/紫牛新聞記者注意到，像這樣捆綁銷售有毒有害贈品，被法院追究刑事責任的情況并非個案。近日，江蘇省高級人民法院發(fā)布的典型案例中，就有一件此類案例。

2019年至2020年間，某貿(mào)易公司老板胡某為使公司銷售的化妝品有更好的美白效果，與高某共同商議生產(chǎn)含汞化妝品。經(jīng)胡某聯(lián)系，由他的貿(mào)易公司購買化妝品空瓶，通過快遞發(fā)送給高某，高某購買含汞化妝品膏體，分別生產(chǎn)灌裝含汞煥肌霜、煥顏霜化妝品后銷售給貿(mào)易公司，銷售金額14萬余元。

胡某伙同他人將上述化妝品以贈品方式與正裝化妝品捆綁，向代理商銷售，銷售金額達20萬余元。該化妝品造成一名購買使用者腎損傷，經(jīng)鑒定，送檢的煥肌霜樣品汞項目不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》；該使用者汞中毒與使用汞含量超標的化妝品存在因果關(guān)系，腎損傷符合輕傷二級。

揚子晚報/紫牛新聞記者獲悉，豐縣法院對該案作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對被告單位某貿(mào)易公司判處罰金15萬元；對被告人胡某判處有期徒刑二年，并處罰金10萬元；對被告人高某判處有期徒刑一年四個月，并處罰金15萬元。高某、胡某上訴后，徐州市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

律師說法：免費不能免責，消費者可依消法維權(quán)

在以上涉及有毒有害贈品的案件中，制作、銷售者均受到到了刑事處罰。而在平常購物時，消費者也經(jīng)常會遭遇“問題贈品”，雖然不一定有毒有害，但也會因此帶來困擾。那么，消費者在遇到“問題贈品”如果想維權(quán)有何法律依據(jù)，又該注意什么呢？

江蘇億誠律師事務(wù)所的徐旭東律師告訴揚子晚報/紫牛新聞記者，雖然消法中沒有直接對“贈品”作出規(guī)定，但原國家工商管理總局于2016年公布的《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》中明確，“獎品、贈品等視同銷售的商品”。商務(wù)部2006年公布的《零售商促銷行為管理辦法》中則規(guī)定，零售商開展促銷活動，不得降低促銷商品（包括有獎銷售的獎品、贈品）的質(zhì)量和售后服務(wù)水平，不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎品、贈品。

“贈品一般屬于經(jīng)營者達成買賣合意的促銷或鼓勵條件，經(jīng)營者對商品質(zhì)量和安全的瑕疵擔保合同義務(wù)，同樣可覆蓋贈品。”徐旭東表示，因此根據(jù)消法相關(guān)規(guī)定，即便是贈品，消費者也有權(quán)要求經(jīng)營者保證其質(zhì)量和安全，經(jīng)營者不能以免費贈送為由免除自己的法律責任。“問題贈品”造成人身、財產(chǎn)損害的，消費者有權(quán)要求賠償；如果“問題贈品”違法《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，消費者可依法要求十倍賠償。

由于贈品一般不會出現(xiàn)在購物票據(jù)上，這在實踐中對維權(quán)帶來了困難。對此徐旭東提醒，消費者可要求商家在發(fā)票上寫明贈品的名稱、型號，或保留能證明所購商品和贈品的宣傳單等，作為事后維權(quán)的依據(jù)。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 盛媛媛