宅基地因“界”成仇引發案件，檢察官喚回兩家數代“鄰里情”

揚子晚報網3月19日訊（通訊員 葛敏 葛明亮 記者 劉瀏）兩家宅基地間的空地，成為多年妨礙鄰里關系的“絆腳石”。如今，這塊地被改為公共通道，成為兩戶鄰居重歸于好的見證。近日，南通市檢察院在辦理一起故意傷害上訴案件中，注重訴源治理，力促雙方矛盾化解，修復破損鄰里關系。

53歲的農婦陳某與41歲的農婦張某是鄰居，兩家宅基地原先之間隔著水渠，后水渠填滿，多出一塊空地。為爭奪空地歸屬，兩家經常發生口角，在上面各自栽樹，曾經和睦的鄰里關系不斷惡化。

2020年3月，陳某發現張某將雜草堆放在她家田里，就用木棍將雜草挑回臨界的張某家田里。張某聞訊趕來，手持撣塵和木棍擊打陳某頭面部，致使陳某鼻骨骨折、鼻中隔骨折。一審法院經審理以張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，賠償陳某經濟損失23292.64元。張某不服，向南通市中級人民法院提起上訴，南通市人民檢察院指派員額檢察官陸音承辦該案。

陸音仔細研讀卷宗材料后，到看守所與在押的張某進行溝通，聽取張某的上訴請求及事實理由。從法律層面上講，陸音認為一審公訴意見合理合法，法院判決并無不當。“是她有錯在先，我沒錯。”張某面對檢察官，仍對一審判決不服。“小案里有大民生，需要大智慧化解。”看到張某眼中的怨恨和失落，陸音意識到，若雙方矛盾不能妥善化解，影響的不止上訴人和被害人，更會影響兩家幾代人之間的鄰里關系。

摸清事情的來龍去脈后，2022年1月19日，陸音邀請一審檢察院承辦人、當地派出所干警以及村委會干部一同實地調查走訪，分批次地對各方當事人及家屬進行調解。初期并不順利，雙方都有“心結”。被害人陳某滿腹委屈：“她家欺人太甚了，我們不理會她，她硬要欺負人。”張某的丈夫為賠償發愁：“她家要的太多了，我家條件不好，拿不出這么多錢。”

雙方僵持間，陸音發現張某的小女兒抱著爸爸的腿問“媽媽什么時候回來”？陸音順勢以親情為切入點，勸張某的丈夫多為小孩考慮。“孩子需要母親的陪伴，我也希望看到你們全家早日團聚。但是你的妻子確實給別人造成身體傷害，盡快履行賠償義務，取得被害人諒解，可以爭取從輕改判。”考慮到張某家庭經濟確實困難，陸音又反復就賠償金額做被害人陳某及其家屬思想工作，促成雙方達成一致意見。

簽署協議當天，張某家屬代為支付賠償款二萬元，被害人陳某出具了諒解書。據此，檢察機關向法院建議從輕改判張某有期徒刑六個月，得到二審法院認可和采納。

法律結果圓滿，現實問題卻仍未解決。在農村，農民把農田界址看得很重，由此引發的糾紛矛盾很普遍。“兩家人都防著對方越界，在路上種了樹。落葉飄到對方家院子里這種瑣事都會爭吵。”陸音在走訪中發現，陳、張兩家矛盾的根源是宅基地間的那條小道。為了“治根”，陸音提議雙方同時清除樹木，將該道路作為公用通道。在村委會干部的見證、協助下，雙方當場表態認可。 “事情解決了，我們兩家還是好鄰居，要給孩子們樹個好榜樣。”陸音回想著張某家人的話，覺得一切奔波都值得了。

校對 徐珩