小區門禁由刷卡改為刷臉 不“刷臉”回家難？

回家進門先刷臉，這項“高科技”已成為眾多小區門禁系統的標配……近日，河北多位網民在河北新聞網《陽光理政》平臺反映，部分小區物業強制要求居民錄入人臉信息，并將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式，未經識別的業主不得進入小區。對此，律師表示，部分小區物業強制要求居民錄入人臉信息，并強制將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式，這種行為違反“告知同意”原則，小區物業在使用人臉識別門禁系統錄入人臉信息時，應當征得業主或者物業使用人的同意，對于不同意的，小區物業應當提供替代性驗證方式。

小區門禁由刷卡改為刷臉不“刷臉”回家難

近日，家在衡水市桃城區的王先生對記者反映，他所居住的榕和佳苑小區已安裝人臉識別測溫設備，小區門禁也由刷卡改為刷臉出入，進出小區需進行人臉身份核對，完成人體紅外測溫，門禁啟動，大門才會打開。全程無需人工操作，小區實行刷臉式封閉管理，對于大家來說是好事，但與帶來的便利相比，王先生更擔心的是自己信息的保密性。“人臉數據存放在何處?萬一泄露了該怎么辦?”王先生稱，由于牽涉的個人隱私太多，他還未錄入人臉信息，但這也給他帶來了麻煩，每次回家要么緊隨其他人，要么喊門衛開門。

衡水市桃城區河西街道辦賈主任表示，按照政府相關部門疫情防控要求，該轄區內具有物業的小區均需安裝人臉識別測溫設備。“人臉識別測溫設備由物業自行出資，自行購買，設備需具有與政府部門進行聯網、人臉識別與測溫功能。”賈主任介紹，人臉識別測溫設備聯網后將以身份證照片信息為準進行人臉身份核對，無需居民再次錄入人臉信息。賈主任表示，相關部門并未對居民如何進出小區作出要求，將人臉識別作為居民出入小區的驗證方式是物業行為，物業為方便居民出行，將人臉識別測溫設備與門禁進行綁定，遂要求居民在物業處錄入其所需人臉信息。

對此，榕和佳苑小區物業均豪物業工作人員稱，該小區人臉識別系統由居民自愿到小區物業錄入人臉信息，不使用該系統的居民仍可通過刷卡等方式進出小區，目前已與廠家聯系安裝卡扣設備，安裝完畢后居民可通過刷卡進出小區。

居民擔心人臉信息被泄露 人臉信息安全誰來保障?

滄州市運河區御河新城小區也開始進行人臉信息錄入，對此居民爭議頗多。據劉先生介紹，御河新城小區共有30余棟居民樓，居住人口近20000人。“小區張貼通知要求每個居民都要進行人臉信息采集，并稱未采集、錄入信息的居民，將無法正常進出小區。”劉先生稱，御河新城小區從今年6月份就下發通知要求居民辦理人臉識別，但因為業主反對聲音較大，現在尚未全部完成。據劉先生介紹，因為擔心信息泄露，目前御河新城小區還有一些居民持觀望態度，沒有到社區辦理人臉信息錄入。

滄州市運河區御河新城小區發的要求人臉識別通知。網民劉先生供圖。

對此，滄州市運河區御河社區工作人員稱，小區采用人臉識別，主要目的是建設智慧社區，和公安、政府部門信息進行聯通，該項工作由公安部門進行推進，社區僅幫助公安部門進行宣傳以及錄入工作。“御河新城小區的人臉識別測溫設備已安裝但尚未連線啟用，居民可自行在智慧滄州錄入人臉信息，也可到社區由工作人員幫助在智慧社區物業平臺進行錄入。”該工作人員稱。

居民“交”出人臉信息安全嗎?滄州市運河區公安局科信科王姓工作人員表示，各小區門前安裝的人臉識別測溫設備由公安部門進行聯網控制，居民的人臉信息錄入到平臺后，將通過公安網絡下發數據到單個設備，各人臉識別測溫設備采集信息均通過公安內部網絡進行，公安部門再通過一定的安全措施，將信息上傳到滄州市疫情防控平臺。

那么未采集、錄入信息的居民，是否將無法正常進出小區?對此，御河新城小區物業公司河北旅投世紀物業公司人員稱，目前該小區人臉識別測溫設備尚未啟用，啟用后居民如何進出小區將以上級通知為準。

強制采集個人信息違反“告知同意”原則 物業應提供替代性驗證方式

在為社會生活帶來便利的同時，人臉識別技術所帶來的個人信息保護問題也日益凸顯，引發社會公眾的普遍關注和擔憂。據了解，采集業主“臉譜”的不僅是這兩個小區，記者梳理發現，近期河北新聞網《陽光理政》平臺收到河北多地網民反映部分小區物業將人臉識別作為業主出入小區的唯一驗證方式，涉及石家莊、滄州、衡水、唐山、邯鄲、邢臺、秦皇島、保定等多地。

7月28日，最高人民法院舉辦新聞發布會，發布《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)，對人臉識別進行規范，并對人臉信息提供司法保護。《規定》第10條第1款專門規定：“物業服務企業或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業服務區域的唯一驗證方式，不同意的業主或者物業使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。”

北京大成(石家莊)律師事務所律師韓式嶺表示，“人臉信息屬于敏感個人信息中的生物識別信息，是生物識別信息中社交屬性最強、最易采集的個人信息，具有唯一性和不可更改性，一旦泄露將對個人的人身和財產安全造成極大危害。韓式嶺稱，小區物業對人臉信息的采集、使用必須依法征得業主或者物業使用人的同意。“實踐中，部分小區物業強制要求居民錄入人臉信息，并將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式，這種行為違反‘告知同意’原則。”韓式嶺稱，根據《規定》，小區物業在使用人臉識別門禁系統錄入人臉信息時，應當征得業主或者物業使用人的同意，對于不同意的，小區物業應當提供替代性驗證方式，不得侵害業主或物業使用人的人格權益和其他合法權益。