執法人員勘驗資料圖片
(資料圖片)
近日,有常州市新北區羅溪鎮村民投訴,有人在村子附近非法傾倒工業廢料,導致周邊臭氣彌漫,6月20日,記者跟隨舉報人到現場一探究竟。
運輸車輛
舉報人反映堆放工業廢料的地點位于滬蓉高速南側,距離高速羅溪灣出口不遠處,地圖顯示該地點在羅溪鎮后豐村,記者抵達現場后看到,其反映的堆放地點就在“通航路”西側盡頭,從路面上可以清晰看到有大量土狀碎塊堆放,堆放地比硬化路面高出數十厘米。
現場物料圖片
經過一片荒廢的農田記者徒步到達堆放點,在此過程中明顯感覺到氣味逐漸加重,而在堆放點可以看到堆放的物料大部分為大顆粒狀物體,部分堆放物外層是有蜂窩形狀花紋的片狀物體,用手可以輕易掰斷。舉報人告訴記者,他們向政府熱線12345反映過該處情況,12345熱線向他電話回復稱,其反映的地點堆放的是“土壤”。
現場物料圖片
記者注意到,多處堆放的物料與原地貌上裸露的土壤顏色明顯不一致,大部分為褐紅色,多處物體為黑色,而與黑色物體相似形狀的干燥物為深灰色,在堆放物之間的積水,多處有較顯眼的油膜在積水表面。
堆放現場
那么,在這里堆放的到底是舉報人反映的“工業廢料”,還是“土壤”呢?記者在現場聯系了常州市生態環境局新北分局,該局工作人員不久后與羅溪鎮相關工作人員趕到現場,并找來了堆放點的負責人韓先生。
生態環境局工作人員告訴記者,該處堆放點由于揚塵、氣味等原因已多次被舉報,執法人員也針對投訴進行過調查,但調查結果“他在這里堆放的不是什么工業廢料,而是營養土之類的有機肥料。”該工作人員表示,在出現降雨前,他們就接到過投訴,并對運輸這些物料的車輛進行了現場檢查留證,執法記錄里留存了執法過程資料,“他(韓)是從天綠有機肥購買的產品,為了證實他的說法,我們找來了常州天綠生態有機肥有限公司的銷售人員進行核實,包括進出貨單據等,這些在我們的執法系統都能查到。”據這位工作人員介紹,在調查當天,執法人員根據調查資料對將運輸車輛上的物品進行了比對,確認堆場堆放的物品為天綠生態有機肥有限公司銷售員所說的“營養土半成品”。
堆放現場
據悉,由于毗鄰滬蓉高速,堆場所在地的自然村已于多年前拆遷,韓先生向該地村委租用了場地用于堆放營養土半成品,但疑似沒有辦理堆場的相關手續,而根據現場工作人員的介紹,韓先生是將購買堆放的營養土半成品與泥土混合后用于花木施肥。
韓先生稱他的營養土是“自己用用的”,而生態環境局工作人員提供的天綠生態有機肥有限公司銷售員調查資料中,該名銷售員則表示是“這些半成品營養士和菇渣、稻殼、泥土等混合后攪拌粉碎后出售給花木市場”。
常州市生態環境局新北分局工作人員告訴記者,由于韓先生的堆場除了與村集體的租賃協議沒有其它手續,加上揚塵和氣味等問題,執法部門已經要求該堆場的營養土半成品“只出不進”,并與韓先生達成清理堆放物資的意見,“后續我們也會跟鎮政府一起,監督具體的執行情況。” ?揚子晚報/紫牛新聞記者 畢俊星
校對 陶善工
熱門
聯系我們:435 226 40 @qq.com
版權所有 重播新聞網 www.porb.cn 京ICP備2022022245號-17