虛構權威組織給產品出“收藏證書”，構成不正當競爭

(相關資料圖)

近日，南京玄武法院發布一則構成不正當競爭的典型案例，被告在其出售的云錦產品上加入虛構權威組織監制的“收藏證書”，法院認為，此舉構成不正當競爭應該立即停止。

原告中國工藝美術學會織錦專業委員會發現被告盜用原告名義在其生產的有關產品上，以“中國織錦專業委員會”監制的名義，給被告產品出具“收藏證書”。原告訴至法院要求被告立即停止發放并銷毀盜用原告名義出具的產品監制“收藏證書”，不得繼續印刷及使用，公開賠禮道歉并賠償損失及有關維權費用17.3萬元。

玄武法院經審理認為，被告在其出售的云錦產品中加入收藏證書，收藏證書落款注有“中國織錦專業委員會”，經查，我國并不存現在“中國織錦專業委員會”這一社團組織，被告虛構這一看似權威卻并不存在組織并附加在其銷售的產品上，給普通公眾造成被告產品經過了權威學術機構認證，產品質量更為優良的誤解，該行為實屬對商品質量作引人誤解的虛假宣傳行為，構成對同業其他競爭者的不正當競爭，損害其他競爭者及普通消費者的利益，故被告的該項不正當競爭行為應當立即停止。

【典型意義】

“南京云錦”達到了中國傳統絲織工藝的巔峰狀態，代表了中國絲織工藝的最高成就，列中國四大名錦之首，系南京一張亮麗的文化名片，入選聯合國《人類非物質文化遺產代表作名錄》?！澳暇┰棋\”產品的價格不菲，被告虛構“中國織錦專業委員會”這一機構，對其產品做引人誤解的虛假宣傳的行為有違誠實信用原則，亦擾亂了南京市的文化市場秩序，判決被告停止以“中國織錦專業委員會”名義出具的“收藏證書”，充分保護了織錦業的良性競爭。該案的處理結果有效遏制了個別企業虛假宣傳、“搭便車”的不正當競爭行為，也充分體現了我國法律對傳統工藝的知識產權權益加強保護的司法政策。

揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇

校對 徐珩