物業公司在股權變更后仍不愿放棄“金陵飯店”這塊金字招牌,是否構成不正當競爭?“僵尸域名”盜播電影,背后的“元兇”到底是誰?4月26日,南京市秦淮區人民法院召開新聞發布會,通報知識產權保護情況并發布六件典型案例。揚子晚報紫牛新聞記者獲悉,秦淮法院于近期出臺《關于強化中醫藥知識產權司法保護的八項舉措》,推動中醫藥傳統知識產權創造性轉化、創新性發展。
金陵飯店集團狀告金陵飯店物業公司,勝了
南京金陵飯店籌建于1979年,1983年建成并營業至今,“金陵”品牌名揚中外。金陵飯店集團公司是第778929號“金陵Jinling”組合商標和第773061號相關圖案商標的權利人,依法享有商標專用權,且上述商標均在續展注冊的有效期內。2004年至2018年間,金陵飯店集團公司與金陵飯店物業公司達成協議,約定該物業公司可有償使用“金陵飯店”標識。2019年起,金陵飯店集團公司明確表示不同意對方繼續使用相關標識,并函告對方停止侵權行為,但物業公司始終未予變更企業名稱。
(資料圖)
金陵飯店集團公司認為,金陵飯店物業公司的上述行為侵犯了其商標專用權,亦構成不正當競爭,請求法院判令對方停止侵權行為,賠償經濟損失110萬元及合理開支2.5萬元。
秦淮法院一審認為,經營者不得擅自使用他人有一定影響力的企業名稱(包括簡稱、字號等),引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。本案中,原告金陵飯店集團公司成立于1983年,經過其多年經營,“金陵飯店”字號在國內具有較為廣泛的知名度,被告物業公司在其企業名稱中使用“金陵飯店”字號,易使相關公眾誤認原、被告所提供服務具有同一來源,或者兩公司之間有特定的關聯。被告上述行為已構成不正當競爭,故對于原告要求其在企業名稱中停止使用“金陵飯店”字號的訴訟請求,法院依法予以支持。
被告提出其并非擅自使用“金陵飯店”字號,其企業名稱與原告存在歷史沿革,故其不構成不正當競爭的抗辯主張。法院認為,被告企業名稱于2003年4月變更為金陵飯店物業公司,確系原告及金陵飯店置業公司作為被告公司股東期間所實施的管理行為。但在2004年3月原告將其持有的被告公司股權轉讓后,原、被告隨即于2004年5月就“金陵飯店”標識繼續使用問題簽訂《品牌使用協議》,此后亦逐年簽訂協議就被告品牌使用行為加以約束。2019年,原告已多次向被告發函并登報聲明,要求其停止使用“金陵飯店”相關標識的行為。在雙方協議期滿后,被告已無權繼續使用原告相關“金陵飯店”標識。因此,對于原告要求被告變更企業名稱的訴訟請求,法院予以支持。
法院綜合考慮原告“金陵飯店”字號具有較高的知名度,原告許可被告使用“金陵飯店”標識相關許可費標準,被告不正當競爭行為的情節及持續時間,被告的主觀故意,對原告所主張的賠償金額110萬元及有票據證據支撐的合理開支2.1萬元予以全額支持。
一審判決后,被告金陵飯店物業公司提起上訴,南京市中級人民法院二審維持原判。
據介紹,該案判決體現了南京法院對本土有一定影響力的企業名稱的保護力度,對傳統企業字號和品牌形象的持續助力,也彰顯南京法院實施最嚴格知識產權保護的決心,為擦亮“金字招牌”、叫響“南京品牌”提供司法助力。
查明“僵尸域名”盜播電影“元兇”,發出司法建議
北京律政信息技術有限公司經合法授權取得影視作品《我的魔姬女友》的專有獨占信息網絡傳播權。2021年11月,律政公司就某網站播放《我的魔姬女友》影片制作可信時間戳認證證書,該網站顯示名稱為“雅酷影視”。ICP/IP地址/域名信息備案管理系統查詢顯示,該網站網址備案主體為南京頂隆國際貿易有限公司。
律政公司其實至法院,請求判令對方停止侵權,并賠償相應的經濟損失及合理支出。
秦淮法院認為,本案中雖然原告律政公司所舉證的域名ICP備案主體信息顯示,主辦單位名稱為被告頂隆公司,但在該域名到期后,被告未續費、未贖回,此后域名所有人已經變更為其他公司。再結合原告的取證情況,取證時被告已非該域名的所有者,該網站服務內容與被告的企業性質、經營范圍亦相去甚遠,該域名所對應IP地址也非被告備案的IP地址。
綜合以上因素,可以認定被控侵權網站由被告實際經營的可能性較小,其并非侵權行為的實施主體,原告所舉證據不足以證明被控侵權行為系被告所為。因此,對于原告要求被告停止侵權、賠償損失的訴訟請求,法院不予支持。
據介紹,秦淮法院在梳理相關類案的基礎上提煉裁判規則并提出應對策略,及時向省通信管理局發出司法建議,并得到了積極回復,體現了法院主動延伸司法保護職能,積極參與源頭防控“僵尸”域名引發訴訟的溯源治理。
強化中醫藥知產司法保護,適用懲罰性賠償
揚子晚報紫牛新聞記者從發布會上獲悉,2021年4月至2022年12月,秦淮法院共審理各類知識產權案件681件,其中民事案件678件,刑事案件3件;審結648件,其中民事案件645件,刑事案件3件。其中,民事案件共計調解245件、撤訴200件,調撤率為68.67%。
在該院新收知識產權民事案件中,涉著作權糾紛案件持續增長且占比最高,其中侵害信息網絡傳播權糾紛案件293件,占新收著作權糾紛案件的72.7%。涉商標權糾紛、著作權糾紛的批量維權案件增幅明顯,出現多個專業維權團隊批量訴訟“打包”進行商業維權的情況。此外,涉網絡知識產權糾紛案件量占比較高,共計297件,占比達43.8%。
據介紹,秦淮法院汲取類案團隊繁簡分流的成功經驗,探索構建知識產權案件繁簡分流模式。對于商標侵權、著作權侵權且賠償金額5萬元以下的“簡案”,嘗試推行小額訴訟模式,跑出知識產權保護“加速度”。
為了推動中醫藥傳統知識產權創造性轉化、創新性發展,秦淮法院于近期出臺《關于強化中醫藥知識產權司法保護的八項舉措》,通過成立研究與實踐基地和中醫藥知識產權保護站、構建保護協作機制、建立事實多元查明機制、加大懲治力度、強化訴源治理等舉措積極回應了中醫藥知識產權全鏈條保護需求,為推動中醫藥事業和產業高質量發展提供了有效司法助力。
根據這些舉措,該院將對轄區內的國家、省、市、區級中醫藥非遺項目予以重點保護。加大對生產銷售假劣中藥、假冒中醫藥商標、侵犯中醫藥商業秘密等犯罪的打擊力度,對于重復侵權、以侵權為業等侵權行為情節嚴重的,依法適用懲罰性賠償制度,提高侵權賠償數額。此外,還將成立中醫藥知識產權專家咨詢委員會,鼓勵中醫藥領域專業技術人員參與遴選人民陪審員,并適時探索聘請中醫藥領域專業技術人員作為兼職技術調查官輔助案件技術事實查明。
揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
校對 陶善工
熱門
聯系我們:435 226 40 @qq.com
版權所有 重播新聞網 www.porb.cn 京ICP備2022022245號-17