太“坑”了！徐州某處窨井蓋不翼而飛，過路車輛爆胎受損

窨井蓋作為城市基礎設施的一部分，遍布城市的大街小巷。小小的窨井蓋雖不起眼，一旦出現丟失或破損，就極易形成道路安全隱患。近日，徐州市民王先生向“有事找紫牛”欄目反映，前兩天自己開車經過漢源大道時，路面突然出現一個大坑，由于天色較暗，沒來得及避讓，車輛當場就爆了胎。

【資料圖】

事故當天王先生拍攝的深坑照片

窨井蓋缺失，過路車輛被“坑”發生爆胎

“當時路面上沒有任何警示標志，天色又比較暗，旁邊的車道上都有車在行駛，根本來不及躲避。”12月31日晚7點56分左右，王先生駕車在漢源大道上自北向南行駛，在經過奧體中心附近路段時，路面上突然出現一個深坑。但由于天色較暗，王先生在發現深坑時已經距離較近，加上當時車流量較大，為了避免與鄰車發生碰撞，王先生只能硬著頭皮開了過去。只聽“砰”的一聲，車輛便開始劇烈晃動，王先生隨即輕點剎車，車子慢慢往前滑行了十幾米后才停了下來。下車后王先生檢查發現，車子的左前車輪已經爆胎，車胎裂開了10厘米左右的口子，輪轂也出現了輕微變形。

為了避免造成二次事故，王先生將車挪到安全位置后撥通了保險公司電話，大約一個小時后，保險公司派出的救援人員到現場幫王先生將破損的車輪卸下來，換上了備用輪胎。王先生稱，事發后他查看了那個深坑，和路面高度相差約20厘米，原本的窨井蓋也不翼而飛。“這么一個大坑在路面上沒人管，這不是害人嘛！”王先生認為該問題的出現是道路管理部門失職導致，于是在第二天一早，他撥打了12345政府熱線進行投訴，希望相關部門盡快修補路面，并對其損失進行賠償。

現場已經修補并設置了安全標標志

缺失路面已修補，云龍區電信局賠付車主400元損失

1月6日上午，記者跟隨王先生來到了事故現場。記者看到，王先生所說的窨井位置已經用水泥進行了修補，并且在周遭圍上了警戒線。記者觀察周圍路面，發現有多處出現窨井蓋下沉凹陷、路面開裂不平等情況，不少車輛在行駛到該路段時都減緩車速小心通過。那么，這條道路是哪個單位在進行維護管理？為何會出現窨井蓋缺失無人維護的情況？記者先后聯系了徐州市交通管理處路網指揮中心及徐州市城管局，得到的回復是窨井蓋屬于哪個單位，就由哪個單位負責養護，相關的賠償問題也由該單位負責。

1月6日下午，云龍區電信局相關工作人員跟王先生取得聯系，告知王先生如果想要獲得賠償，就必須提供交警開具的認定責任書，證明王先生的車輛爆胎是由于云龍區電信局管轄內的窨井蓋導致。由于王先生在事故當天沒有報警，交警部門表示，目前事故現場已遭到破壞，所以只能進行備案，沒辦法提供責任認定證明。但王先生認為，電信局只認交警出具的責任書的行為不合理，即便是沒有報警，保險公司的備案和道路救援人員都能為他作證。隨后，王先生又多次撥打政府熱線進行投訴。

1月9日，電信局工作人員再次跟王先生取得聯系，表示可以對王先生的損失進行賠償。1月10日上午，記者陪同王先生來到了云龍區電信局接入維護中心，工作人員表示，可以賠付王先生400元錢作為車輛損失的賠償，王先生對此結果表示接受。對于窨井蓋如何管理的問題，工作人員僅表示有專人負責巡查，其余并未多做解釋。

爆胎后車胎輪轂都受到損壞

律師：窨井管理人需證明自己沒有過錯，否則就應承擔賠償責任

路上遇到窨井交通事故，責任該如何判斷？徐州尚譽智雅律師事務所律師表示，窨井等地下設施造成他人損害的侵權糾紛采取過錯推定原則。在人身損害發生后，窨井等地下設施的管理人應當舉證證明自己沒有過錯，否則就會被推定為具有過錯，承擔相應的賠償責任。此次事件中，如果電信公司作為窨井蓋的所有人和管理人，對窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，依法應當承擔侵權責任。

車輛所有人王先生可以向窨井蓋的所有人和管理人主張財產損失。因為窨井蓋致害責任的構成要件有三：一、窨井蓋存在安全隱患的事實；二、因窨井蓋存在安全隱患的事實造成他人損害；三、窨井蓋的所有人和管理人不能證明自己沒有過錯。

律師提醒：在發生此類事故后，車輛所有人應第一時間選擇報警，交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，對本案交通事故事實作出認定。并拍攝現場照片存留證據，關于車輛損失賠償可以先行協商，協商不成可以走訴訟程序。

揚子晚報/紫牛新聞見習記者 趙天

校對 王菲