被控殺害一家三口服刑29年改判無罪，譚修義申請國家賠償1749余萬

備受關(guān)注的“河南譚修義案”有了最新進(jìn)展：2023年1月10日上午，譚修義委托兩位代理律師向河南省最高人民法院遞交了國家賠償申請書，申請國家賠償1749余萬，其中人身自由賠償金437余萬，精神損害撫慰金1311余萬。

被控殺害一家三口服刑29年改判無罪，譚修義申請國家賠償1749余萬。

(相關(guān)資料圖)

被控強奸滅口殺害一家3人，男子一審被判死緩

譚修義出生于1954年，河南省周口市商水縣人，農(nóng)民。

1993年7月16日晚，河南省周口市商水縣某村發(fā)生一起慘案，16歲女孩譚某一家三口遇害。時年39歲的譚修義被認(rèn)定為犯罪嫌疑人，于當(dāng)年7月21日被刑事拘留。

檢方指控：1993年7月16日晚，譚修義回家上廁所時，見到當(dāng)晚在其家住宿的鄰居家女孩譚某（16歲）正在解手，頓起歹意，將其強奸。因怕事情敗露，譚修義又于第二天凌晨1時許，攜帶作案工具潛入譚某家中將其父（歿年58歲）母（歿年55歲）殺死，而后返回其家。

后譚修義又因害怕譚某得知父母遇害后懷疑自己，又于當(dāng)天清晨尾隨起床返家的譚某，在譚某家將其殺死，并將尸體吊于房梁之上。作案后，譚修義用被害人家廚房內(nèi)的草木灰將現(xiàn)場血跡加以掩蓋，并將屋門鎖住后逃離現(xiàn)場。

檢方以故意殺人罪、強奸罪向法院提起公訴。

庭審期間，譚修義拒不認(rèn)罪，辯稱自己沒有犯罪，原來的供述是辦案人員刑訊逼供所致。其辯護(hù)人指出，本案事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告譚修義無罪。

一審法院認(rèn)為，被告人譚修義持械連殺3人，事實清楚，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。檢方指控其犯強奸罪事實不清，證據(jù)不足，罪名不能成立，法院不予支持。

1999年12月14日，即該案發(fā)生6年之后，周口中院以故意殺人罪判處譚修義死緩、剝奪政治權(quán)利終身，判令譚修義賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失一萬元。

2022年12月，河南省高院再審宣判譚修義無罪

多次申訴，最高檢抗訴，河南省高院再審宣判無罪

一審判決后，譚修義及被害人家屬分別以“沒有殺人”“賠償太少”為由上訴。

2000年5月18日，河南省高院裁定撤回一審判決，發(fā)回重審。2002年1月1日，周口中院重審以譚修義犯強奸罪，判處有期徒刑四年；犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

重審宣判后，譚修義不服，再次提出上訴。2003年7月31日，河南省高院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

譚修義不服，從此走上了漫長的申訴之路。2016年12月，譚修義家屬委托律師向河南省高院提出申訴。后又于2017年5月25日，向河南省人民檢察院申訴。2017年12月，河南省高院以“原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪量刑并無不當(dāng)”為由駁回申訴。

2023年1月10日，譚修義的辯護(hù)律師、北京市大禹律師事務(wù)所主任律師李遜告訴華商報大風(fēng)新聞記者，申訴被駁回后，譚修久及其家人繼續(xù)申訴。2018年11月，河南省檢察院立案復(fù)查后認(rèn)為，原審認(rèn)定的事實不清，證據(jù)不確實不充分，判決有誤，于2020年6月18日向最高檢提請抗訴。

最高檢經(jīng)審查認(rèn)為，除譚修義部分有罪供述和現(xiàn)勘筆錄、尸檢報告部分內(nèi)容一致外，無客觀證據(jù)證實譚修義作案。現(xiàn)勘記錄、尸檢報告、技術(shù)鑒定書和部分證人證言僅能證明被害人在家中被殺及案發(fā)現(xiàn)場情況，其他證人僅能證明案發(fā)前后譚修義活動情況，不能證明其實施了犯罪。另外，譚修義強奸時間不能認(rèn)定，強奸行為亦無法證明。

2022年3月16日，最高檢向最高法提出抗訴。2022年7月18日，最高法作出再審決定，指令河南省高院再審此案。

2022年3月，接到最高檢的抗訴書后，譚修義在監(jiān)獄中給李遜律師寫的信

河南省高院再審認(rèn)為，本案除譚修義的有罪供述外，無其他直接證據(jù)證明譚修義犯強奸罪和故意殺人罪，客觀證據(jù)不具有唯一性，間接證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條。在案證據(jù)尚沒有達(dá)到確實、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，譚修義犯故意殺人罪、強奸罪的事實不清、證據(jù)不足，依法應(yīng)予改判。

2022年12月16日，河南省高院終審判決：撤銷該院和周口市中院之前作出的判決；原審被告人譚修義無罪。

2023年1月10日，譚修義的辯護(hù)律師李遜指出，譚修義能平反，完全是河南省檢察院王念峰等檢察官以及最高檢第二檢察廳的努力。“本案申訴期間，河南省人民檢察院有擔(dān)當(dāng)，最高人民檢察院第二檢察廳有作為，河南省檢察院重證據(jù)，不輕信口供，多次赴現(xiàn)場實地調(diào)查，并詢問相關(guān)證人，是以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的表率。”李遜說，譚修義一案目前已入選最高檢十大法律監(jiān)督案件的評選之中。

無罪獲釋后，69歲的譚修義目前在老家自我療傷。

我國羈押時間最長蒙冤者，申請國家賠償1749萬

李遜律師介紹，譚修義自1993年7月21日被刑事拘留，至2022年10月20日刑滿釋放，共計被羈押29年，合計10683天。譚修義在服刑29年后無罪平反，超過了此前服刑26年后再審改判無罪的張玉環(huán)，成為我國羈押時間最長蒙冤者。他表示，譚修義的平反，背后凝結(jié)著檢察官、法官、律師等大量法律人的心血和努力，反映了人民群眾對公平正義的期待。

“1月10日上午，受譚修義的委托，我和河南榮元律師事務(wù)所律師李慧芳一起向河南省高院遞交了譚修義的國家賠償申請書。”

李遜介紹，在國家賠償申請書中，譚修義申請賠償侵犯人身自由賠償金4372979.22元，賠償精神損害撫慰金13118937.66元，以上兩項共計17491916.88元。同時，請求原河南辦案機關(guān)主管負(fù)責(zé)人向譚修義當(dāng)面賠禮道歉，在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)，為譚修義恢復(fù)名譽、消除影響。

李遜稱，該案導(dǎo)致譚修義及其家人的精神受到重創(chuàng)，導(dǎo)致譚修義的母親及兒子先后離世，家庭破碎，造成了極其嚴(yán)重的精神損害與不可挽回的嚴(yán)重后果。

“譚修義原是生產(chǎn)隊會計，初中文化，為人老實，工作勤奮，與人為善，在村里口碑很好。他很孝順，與妻子關(guān)系也很融洽，共同養(yǎng)育了兩女一兒，操持著一家的農(nóng)活和大小事務(wù)，生活得平靜而又幸福。如果不是無辜被牽進(jìn)本案，有文化、有技術(shù)、有能力的譚修義本可以跟隨著國家對農(nóng)村的建設(shè)與發(fā)展有所作為，也能夠扶老攜幼，將三個兒女養(yǎng)育成材，為家庭、為社會做出更多貢獻(xiàn)。然而，災(zāi)難突然降臨，不僅導(dǎo)致譚修義失去了自由，名譽受到了嚴(yán)重?fù)p害，也導(dǎo)致其整個家庭遭遇重創(chuàng)，引發(fā)了一個又一個悲劇的發(fā)生。”

李遜介紹，譚修義的母親在譚修義被拘留后整日以淚洗面，最終未等到譚修義接受審判就含冤而終，再也沒能與兒子相見。案發(fā)時，譚修義的三個兒女分別為17歲、14歲和11歲。譚修義的女兒們因本案的發(fā)生而輟學(xué)，早早嫁人。

譚修義的小兒子原本品學(xué)語兼優(yōu)，譚修義出事后就開始在學(xué)校被人指指點點，遭受各種言語及肢體暴力，因為長期的壓力及迫害逐漸精神失常，屢次治療，屢次因再受刺激而惡化，發(fā)病時會離開家四處亂跑，在街邊撿拾垃圾，放火燒毀房屋等，最終早早悲慘離世，與蒙冤的父親天人永隔。

譚修義的妻子本就體弱多病，案發(fā)后獨自拉扯三個孩子，一邊支撐著破碎的家庭，一邊四處奔走、支持申訴，等待著譚修義洗冤歸來。譚修義在監(jiān)獄中面對著這些因他而起的變故，承受著常人難以想象的精神痛苦，每每與家人見面，他都會痛哭不止，細(xì)數(shù)冤屈，懇求家人能夠求助社會上的好心人幫他申訴，還他清白。

“就這樣一年、五年、十五年、二十五年......母親不在了，兒子不在了，譚修義也從壯年走到了老年，浪費了這僅有一次的寶貴生命中本應(yīng)最精彩、最和美的時光。”

李遜稱，無罪獲釋后，譚修義現(xiàn)在老家自我治療。“獲得國家賠償后，他準(zhǔn)備和我出去好好散散心，我之前答應(yīng)他去三亞轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。”