申請人為何“拒收”執行款？法官查明原來有此隱情……

【資料圖】

“怎么發放執行款你還不積極呢？”近日，昆山市人民法院的執行法官最近遇到了一個“另類”的申請執行人。

成某和唐某的“淵源”始于2018年，彼時兩人還是生意上的伙伴，約定合作承建項目工程。成某墊資100萬元，并將款項分幾次轉給唐某，后因未取得工程建設資格，兩人同意將100萬元轉化為借款。幾個月后，唐某又因資金周轉問題，向成某借款15萬元。2019年底，唐某向成某出具借條，寫明成某對其出借115萬元。2020年，成某以唐某未及時履行還款義務為由訴至昆山法院，雙方達成調解協議，確認唐某分三期償還全部借款115萬元。

誰知唐某并未按照調解書履行還款義務，成某遂向法院申請強制執行。昆山法院執行立案后，向唐某郵寄送達了執行通知書、報告財產令、信用懲戒風險提示等執行文書，責令其履行債務。但唐某卻拒不申報名下財產，且依舊未履行還款義務。經查詢，唐某名下無銀行存款、車輛、不動產、證券等有效財產線索，昆山法院依法將其納入限制高消費名單，執行案件陷入僵局。

近日的一天晚上，成某提供線索稱唐某在上海某處工地活動，執行法官立刻依法將唐某傳喚至法院。經過4個小時的調解，唐某主動向成某道歉請求諒解，并寫下了具結悔過書。成某考慮雙方原是朋友關系，再次與唐某握手言和，二人協商達成還款計劃，唐某提出立即履行第一期10萬元還款義務。

但當法官要求成某提供收款賬戶時，成某卻顯得猶猶豫豫、推三阻四，甚至稱家里的財政大權由妻子一人掌控，直接將款項匯入妻子賬戶更好一點。

這一舉動讓法官隱隱覺得事情沒那么簡單。于是，法官向成某釋明，根據法律規定，執行案款必須打入申請執行人本人賬戶內，成某需盡快配合提供收款賬戶。

經過執行法官再三詢問，成某終于坦白，其因被重慶市某法院強制執行，銀行賬戶已被列入黑名單，無法收取任何款項。法官積極進行釋法說理，并結合拒執罪相關法律規定說明配合法院執行的重要性。成某表示已經認識到在其他案件中逃避執行的錯誤，將盡快處理相關事宜。

通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 陶善工