15歲初中生騎無牌電摩追尾路邊違停奔馳，學生求私了后其家長拒絕賠付_天天新消息

近日，蘇州的張欣（化名）女士向揚子晚報紫牛新聞記者反映，上個月中旬自己的奔馳汽車臨停在路邊時，被一名15歲初中生騎著沒有牌照的電動摩托車追尾。當時張欣念在孩子年紀小，怕影響孩子，選擇私了解決，但事后當她將5000多元的定損報價發送給孩子家長時，卻遭到對方拒絕。張欣無奈只能報警，但由于事發時沒有報警，警方組織調解效果并不理想。時至今日，事情過去快一個月，張欣仍未收到孩子家長的賠付款項。

(資料圖片)

學生怕影響學業與車主協商私了

事后車主索賠遭其家長拒絕

3月14日晚8時，張欣因臨時下車取東西，將自己的奔馳汽車違停在馬路邊，過了半個小時后她便接收到了違停短信，“在我回去挪車的時候，就發現我的車被一輛電動車追尾了，車的后保險杠和后備箱分別有兩片漆面受損。”但讓張欣感到意外和欣慰的是，這名15歲仍在讀初中的肇事者一直坐在馬路邊等她，而不是一走了之，“因為這條路其實沒有監控。”

事故現場

張欣告訴紫牛新聞記者，“就在我準備報警時，他感到有點害怕，怕對自己的學業有影響希望我不要報警，要私了解決，因為他騎的是一輛沒有牌照的電動摩托車。”出于對孩子的關照，張欣思考再三決定私了，“但他死活不愿意讓父母知道，說自己能承擔，臨走前我拍下事故現場的照片視頻，還讓孩子錄了一段講述事故的視頻，表明是由于自己騎車看手機導致，留了聯系方式，并且也打電話在警察那里做了一個簡單的備案。”據張欣提供的現場視頻顯示，肇事學生承諾事后進行賠償。

張欣說，由于自己的是進口奔馳，4S店最后定損給出的報價是5400多元，“后來孩子發現自己承擔不了，就告訴父母了。”3月15日晚上，張欣和肇事者父母通電話時，肇事者父親卻表示自己孩子腿上也受傷了，要各自承擔損失誰也不賠。“他指責我說作為一個成年人，發生了事情不第一時間報警，也不通知監護人，說我的車輛損失就是我自己的責任，他們不會賠我錢。”

張欣的車損報價單

車主多次報警獲交警介入

學生父親認為雙方均有責任

張欣表示，在事故現場時，自己注意到了肇事者腿上的擦傷，“我還問他要不要去醫院，孩子說不用。”事情得不到妥善解決后，張欣選擇了報警，“3月下旬我拿著事故現場的照片、視頻兩次去交警大隊，交警以我沒有現場報警，他們沒有現場勘驗和沒有道路監控為由拒絕受理此案，不愿出具事故認定書。”

在發稿前一天，蘇州園區交警組織雙方前去解決處理此事，張欣說，在交警大隊肇事孩子父親依舊表示拒絕賠償車損， “警察準備在幾天后給出事故認定書，說可能會區分主次責任，讓我通過保險公司代位追償。警察也表示，他們將依法對對方的車輛執行相應懲處，并告知孩子的學校。”

張欣的車損情況

對此，孩子父親韓先生在接受紫牛新聞記者采訪時表示，“昨天交警組織我們去處理此事，在沒有出具事故責任認定書等材料的情況下，交警要求我進行賠償。”韓先生認為，該事故的責任是雙方的，“為什么車主不第一時間報警，聯系孩子的家人呢？而且交警也沒有現場勘驗，就憑一張定損報告我覺得是無法斷定要賠多少錢的，因為我孩子說他只是蹭掉了一點漆，我孩子的電動車也有損壞，到現在都還沒修，也還沒來得及上牌，所以我現在是不會進行賠償的。”

截至發稿前，記者致電蘇州園區交警大隊詢問此事，接電工作人員表示，辦理此案警官今日不在崗，暫時無法對此事作出回應。

上海大邦律師事務所丁金坤律師表示，本案因事主沒有及時報警，交警難以出具事故認定責任書，因此對于賠償，只能通過法院來解決。可以提起民事訴訟，由法院根據證據來確定雙方的民事責任。若交警出具責任認定，由于此次事故車主屬違法停車，學生在騎行時看手機沒注意前方車輛導致追尾，很可能是主次責任，即車主承擔次要責任，學生承擔主要責任。雙方的損失就應當按照主次責任的劃分來承擔。

（圖片來源：受訪者提供）

揚子晚報/紫牛新聞見習記者 徐韶達

視頻剪輯 周嘉楠