張繼科事件發酵多日，律師分析：恐難以追究刑責，欠賭債或也無需歸還

近日網絡爆料稱，知名乒乓球運動員張繼科早前因賭博大量借債，后在被債主追債時，其提供了前女友的私人視頻給債主，債主用視頻敲詐勒索女方被抓入獄。該事件傳出后引發社會廣泛關注，多家知名品牌因此解除與張繼科代言合作。揚子晚報/紫牛新聞記者注意到，張繼科事件發酵多日后，其本人一直未對外發聲，也無公安介入調查消息。對于相關網傳賭博、傳播前女友視頻促成敲詐等爆料如屬實是否能讓張繼科承擔法律責任，有律師向記者表示，網傳事件如屬實的話，其或將難以被追究刑事責任，甚至用于賭博的欠債也可能不用償還。

記者爆料

單一傳播私密視頻難被追究刑責

(資料圖)

受害者需主動維護自身權益

江蘇加達加事務所石澤華律師表示，如果網傳爆料屬實，張繼科未經前女友允許，將前女友的私密照片視頻發給第三人或者作為抵押物，屬于傳播他人隱私的侵權行為。《治安管理處罰法》第四十二條規定：偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

“因為他是將私密視頻私下單一傳播給個人，而不是向多數人傳播的行為，所以從法律角度上很難被認定為傳播淫穢物品罪。如果受害者報警的話，警方可以介入并以傳播他人隱私對涉事者處以拘留，但依然難以追究刑事責任。受害者還可以通過訴訟來主張民事經濟賠償來懲罰傳播者。”石澤華律師表示，此事件中張繼科是否會被刑事追責最主要的因素一是受害者是否愿意報警維護個人權益，二是相關違法行為證據是否確鑿。

“如果能有相關證據證明，張繼科主觀上想通過債主來敲詐勒索前女友，那他肯定是構成了共同犯罪。但目前債主的刑事案件已完結，張繼科也沒被追究責任，恐怕正是缺乏相關證據。”石澤華律師稱，另一個可以追責張繼科的方面是其是否確實有賭博行為，但個人僅參與賭博而非組織賭博的話，也不構成犯罪，警方僅能做出治安拘留處罰。

網傳張繼科欠條

在掌握證據情況下警方可主動立案

債主明知借貸目的為賭博將不被法律保護

河南澤槿律師事務所主任付建認為，就目前爆料的內容來看，張繼科的違法行為主要是為了抵債，將前女友私密視頻傳播給他人。這種行為侵犯了前女友的隱私權，是民事侵權行為，受害者可以以侵犯隱私權提起民事訴訟。

對于警方目前是否可以跟進爆料主動立案，付建律師介紹，警方要抓捕犯罪嫌疑人首先要進行立案，受害者可以報警向警方提供線索，警方也可以根據掌握的犯罪嫌疑人的犯罪證據，主動立案，然后按照法定程序批捕。但付建律師同時表示，“公安機關刑事立案的前提是經過審查認為存在犯罪事實，需要追究刑事責任。目前根據事件的進展以及警方掌握的證據，還不能認定張繼科涉嫌刑事犯罪。如果后續有涉嫌賭博罪的，警方還可以追究其賭博的刑事責任。”

而對于張繼科借錢賭博一事，付建律師表示，根據《民法典》第一百五十三條和最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，違反法律或者社會公共利益、違背公序良俗的借貸行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。因此，賭博本就屬于法律明令禁止的違法行為，賭博產生的賭債是非法債務，不受法律保護，可以不用償還。

石澤華律師告訴記者，鑒于目前相關事件細節仍未完全曝光，張繼科是否涉嫌違法犯罪問題尚無定論。如果爆料者最終被證實是虛假造謠，那也將會涉嫌犯罪承擔相應法律責任。紫牛新聞記者注意到，自3月30日，張繼科委托律師公開發函稱將起訴相關造謠者開始，截至4月3日，其代理律師向外界透露，目前仍未對相關人士提起訴訟。

張繼科代理律師公開律師函

揚子晚報/紫牛新聞見習記者 陳燃

校對 王菲