全球球精選！贍養老人起糾紛 法官上門化心結

(資料圖片)

俗話說，“老有所養，老有所依”。譚娭毑年過古稀，卻因與兒子存在矛盾等原因，對方拒不贍養。前不久，直到法院介入調處，這起贍養糾紛才畫上句號。

譚娭毑年過七旬，老伴過世多年，日子過得比較艱難，主要生活來源靠退休的兒子任軍（化名）。2020年，母子二人就因贍養費問題產生過糾紛，后經所在社區居委會調解達成協議，約定任軍按照每個月800元的標準支付贍養費。然而一年后，任軍每個月僅支付200元。譚娭毑多次索要遭拒后訴至法院。

承辦法官調查發現，任軍的經濟情況也不是很好。他原系某企業工人，與前妻離異后與母親共同生活在單位房改房內。去年，任軍患腦梗，住院治療費用負擔重，出院后一直在家靠藥物治療，每月僅藥費支出就上千元。因此，微薄的退休金讓他難以支付母親的贍養費。此外，今年8月，譚娭毑以日常開支需要為由，拿走了任軍單位慰問金5500元中的3000元，二人為此發生矛盾，任軍最后索性拒絕支付贍養費。

面對這樣一起“老養老”難題，承辦法官與調解人員前往母子二人住處，組織“面對面”調解，安撫雙方情緒，分析實際困難，釋明法定義務。最后，在法院工作人員的悉心調解下，結合當地人均消費支出、譚娭毑實際需求以及任軍自身經濟狀況，兩人最終達成調解協議，任軍承諾每月向母親現金支付贍養費400元。

“飲水思源，孝敬父母是為人子女者應盡的職責與義務，子女應盡己之能為父母履行經濟上的供養、生活上的照料以及精神上慰藉的義務。”承辦法官說，這個案子中，譚娭毑已經年逾古稀，身體欠佳，沒有生活來源，任軍作為親生兒子，不得以任何理由拒絕履行贍養義務，母親開支其慰問金，不能成為他拒絕履行贍養義務的理由和依據。