【資料圖】
“法官,我找到小方了,他在打牌呢!”“好的,位置在哪里,我馬上就到!”“我們已經在去法院的路上了,一會兒見!”端午假期,南京雨花臺區(qū)法院執(zhí)行法官助理沈清沄接到執(zhí)行110電話,電話那頭是一民間借貸糾紛執(zhí)行案件申請執(zhí)行人韓某,其在某棋牌室發(fā)現被執(zhí)行人方某行蹤后,在朋友協助下一同將方某扭送至法院。
原來,兩年前,方某以投資為由向韓某借款10萬元,后到期未能清償債務。韓某將方某訴至雨花臺區(qū)法院,要求其履行債務,經法院調解,當事人雙方達成調解協議,被告方某自2022年8月起,每月向韓某歸還2000元,直至清償全部剩余債務80900元為止。同年9月,因方某未按約履行,韓某向法院申請強制執(zhí)行。至2023年1月30日,共執(zhí)行到位23960元并交付給申請執(zhí)行人韓某,因被執(zhí)行人方某名下再無財產可供執(zhí)行,法院依法對其采取限高納失等強制執(zhí)行措施,并終結本次執(zhí)行。
被執(zhí)行人方某是個名副其實的賭徒,因常年賭博欠下巨額外債,債權人眾多,為躲避債務方某時常“消失”,債權人一直多方苦尋其下落。6月23日下午,方某在一棋牌室內正好被其債權人王某遇見,王某與本案申請執(zhí)行人韓某系好友,于是立即將方某行蹤告知韓某,隨后二人共同將方某扭送至法院。因時值端午假期,正在老家探親的執(zhí)行法官助理沈清沄得到消息后,立即驅車趕回南京。
申請執(zhí)行人韓某要求被執(zhí)行人方某當場履行全部剩余債務56940元,然而方某稱,其以開出租車為生,每月收入僅四五千元,外債重重早已無錢履行。執(zhí)行法官助理沈清沄敦促被執(zhí)行人方某作出表態(tài),方某表示,其名下房屋已暫停市場交易進入城市拆遷范圍,其愿意將拆遷后發(fā)放的補償款用作債務履行,并承諾3天后定會想辦法給申請執(zhí)行人韓某一個答復。因方、韓二人系舊識,韓某考慮再三,決定給予方某一次機會,二人約定“3天后法院見”。
3天后的6月26日下午,這次被執(zhí)行人方某沒有選擇躲藏,而是信守承諾來到法院,執(zhí)行法官助理沈清沄組織雙方現場調解。被執(zhí)行人方某雖已到場,但其仍暫無能力還款,與方某一同來到法院的陳某表示,愿意為方某所欠剩余債務作擔保。當事人雙方達成和解協議,約定自7月起,方某每月向韓某歸還2000元,直至還清剩余欠款本息為止,不足以清償部分由陳某承擔補充責任。方某亦態(tài)度積極,他表示拆遷補償款下發(fā)后愿意一次性還清所有欠款。被執(zhí)行人方某此次兌現承諾的行動,贏得了申請執(zhí)行人韓某的信任,雙方達成和解。
揚子晚報/紫牛新聞記者 任國勇 通訊員 顧靜秋
校對 李海慧
熱門
聯系我們:435 226 40 @qq.com
版權所有 重播新聞網 www.porb.cn 京ICP備2022022245號-17