【全球報資訊】當心“局中局”！247名藏友被騙了573萬

大洋網訊 “您看過我們的節目嗎？是我們公司和電視臺一起主辦的！”“您這件藏品了不得，大師說準能拍個好價錢！”......聽到這些話語，你信嗎？多名藏友就信了，他們把家里的“寶貝”拿出來“試水”，不料，這家公司“名為鑒定、實為行騙”，多人蒙受了精神與金錢的雙重打擊......經統計，247名被害人被騙合計573萬余元。記者今日獲悉，本案經廣州天河法院審理后，涉案5名被告人被判處有期徒刑13年至1年3個月15日不等，并分別處罰金人民幣50萬元至8千元不等。

(相關資料圖)

編制話術誘騙藏友上鉤

2018年9月開始，被告人聶某某在廣州市天河區成立某古公司，通過網絡、電視等對外發布虛假廣告，宣稱某古公司是某電視臺下屬單位，并主辦了電視臺《某古講壇》欄目，專司經營古董鑒定與買賣，以此吸引、套取藏友的聯系方式及藏品信息。

在騙取到藏友信息后，某古公司隨即安排人員根據預設話術邀請藏友帶著藏品到公司會面洽談合作。期間，工作人員誘使藏友將藏品交給其安排的“首席鑒定專家”進行鑒定，并編造藏品具有高價值的事實，借機收取每件藏品數百元的“鑒定費”。同時，某古公司會安排高層人員以虛構公司規模、虛報成交率、故意抬高藏品的市場報價等方式進一步騙取藏友信任，謊稱可提供相應的宣傳服務幫忙高價賣出藏品，誘騙藏友簽訂相應的宣傳服務合同，借此收取高額“服務費”，但實際上所有藏品無一例得以成功售出。

經統計，案發期間，被告人聶某某、徐某、洪某某、林某某、池某某等30余人以某古公司名義通過此方式，共騙取了247名被害人合計573萬余元。

經審理，法院認為被告人聶某某、徐某、洪某某、林某某、池某某5人以非法占有為目的，結伙虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物，數額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪。

天河法院以詐騙罪分別判處被告聶某某、徐某、洪某某、林某某、池某某5人有期徒刑13年至1年3個月15日不等，并分別處罰金人民幣50萬元至8千元不等。二審維持原判。

劃重點！騙術四大招數

經辦法官鄭昕指出，這是一種嚴絲密縫、強針對性的誘騙行為模式，主要有以下招數：

1、發布虛假廣告騙取古玩玩家信任，借機套取玩家及古玩信息

某古公司未獲授權，私自使用電視臺以及《某古論壇》欄目的名稱、標識在網絡上進行虛假宣傳，在被電視臺警告后仍繼續為之，并因此導致《某古論壇》欄目被停播。然而，某古公司在欄目停播后后，仍繼續以某電視臺下屬公司、主辦了《某古論壇》欄目自稱，營造專業、權威的機構形象以騙取藏友信任，并繼續假借為欄目征集藏品為名，在網絡上套取被害人聯系方式及藏品信息。

2、以統一話術進一步騙取被害人信任，并對藏品進行失實鑒定

在獲得被害人信息后，某古公司使用統一預設話術進一步獲取被害人信任，以可代為高價出售藏品為由，誘使被害人帶藏品到公司洽談“合作”，安排虛假的“電視臺首席鑒定專家”對藏品進行失實鑒定，并故意抬高藏品市場價值。根據被告人供述，涉案2000余件藏品中絕大部分為贗品，但鑒定后卻大部分都給予了“真品”“相當珍貴”“稀少”“罕見”“少見”等評定，刻意誘導被害人對持有藏品價值產生錯誤認識。

3、虛構公司規模及實力，誘使被害人支付高額的藏品宣傳及銷售服務費用

公司各級人員自下而上，從業務員、業務經理、總監及“鑒定專家”相互配合，虛夸某古公司的經營實力和業務水平，誤導被害人相信某古公司有實力、有渠道能夠通過宣傳等方式幫助其高價出售藏品，并基于此錯誤認知與某古公司簽訂委托宣傳、銷售藏品的書面合同，繼而支付高額的“鑒定費”“服務費”，但實際上該高額的“服務費”全部用來發放人員薪水、支付公司人力成本，而非藏品宣傳及銷售。

4、為了規避風險、逃避打擊，服務合同中還對藏品銷售等條款進行了回避

某古公司在收取藏友費用后，還特意在合同中約定只負責提供節目錄制、網絡視頻錄制等宣傳服務，故意不提及尋找買家、幫助高價出售藏品等內容，該行為明顯屬“移花接木”的行為。后續每當被害人詢問銷售藏品進展時，某古公司則以各種事由搪塞拖延，實際上從未實質幫被害人出售藏品，最終非但沒有給被害人帶來或產生任何實質利益，反而在短短數個月之內致使247名被害人蒙受巨額經濟損失。

法官說法：古玩有風險，入市需謹慎

古玩收藏類養老詐騙是近年來新起的詐騙手段，法官提醒廣大古玩愛好者，特別是老年人：古玩有風險，入市需謹慎。

《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》第十條：“不于拍賣前向委托人收取任何費用。”因此，如果平臺方以展覽費、檢測費、出關費等各種名目收取前期服務費，各位藏友一定要理性消費，切勿因輕信藏品會高價拍賣，而不在乎幾千、幾萬元的服務費，從而落入騙子圈套。

從包治百病的神藥，到保本高息的養老投資產品，再到亦真亦幻的文玩鑒定，養老詐騙的手段可謂五花八門、花樣頻出、防不勝防，實則是不法分子拿捏了老年人關注健康、渴望陪伴、貪圖小利的心理需求。

文/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：天法宣