民法典解讀《八零九零》有哪些新看點？

剛剛收官的熱播劇《八零九零》聚焦養老社會問題，引發了一場“90后與80歲老人”的隔代對話。該劇呈現出了“當代老年人眾生相”，不僅有爺孫CP、“小較勁”組合，生動演繹“百歲幼兒園，隔代也很甜”，也有“大膽追愛、養生搓麻、優雅到老”的爺爺奶奶們，每天鍛煉、打牌、下棋，甚至發起一場場“戀愛競賽”。但是，從民法典角度出發，《八零九零》又會有不一樣的看點，對此，海淀法院法官做出了解讀。

胡夢奶奶當網紅代言產品質量低劣，要承擔法律責任嗎?

胡夢為一家手鐲店代言，許多粉絲在胡夢的引導下購買了手鐲。不料沒過幾天，收到手鐲的粉絲紛紛給胡夢留言，提起手鐲質量低劣，輕輕觸碰就開裂。

對此，法官指出，根據廣告法明確規定的代言人概念，胡夢奶奶屬于“廣告代言人”。而廣告法規定，廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。

而代言人是否承擔責任及責任形式又要具體問題具體分析。

如果是關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任;如果是無關消費者生命健康的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

通常情況下，手鐲不屬于影響消費者生命健康的產品，所以如果胡夢奶奶明知或者應知廣告內容虛假，仍然為手鐲代言，則應當與手鐲店承擔連帶責任。

法官也提醒“代言人”，在代言產品之前一定要進行使用和鑒別，對廣告發布期間的產品質量持續進行關注，一旦發現廣告內容存在虛假不實，則應采取措施，避免風險進一步擴大，真正對消費者負責。

保健品不保健，購買“抗癌保健品”受騙，葉小妹該如何維權?

劇中，葉小妹救人心切求購抗癌產品，過三爽信誓旦旦承諾保健品可以抗癌，葉小妹購買后發現自己被欺騙。如果葉小妹想維權，應該怎么辦?

民法典規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。消費者權益保護法也規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

劇中，過三爽通過虛假宣傳使葉小妹誤以為保健品具有抗癌功效而購買，葉小妹可以通過訴訟或仲裁的方式請求撤銷買賣合同，維護自己的權益，過三爽也應當承擔由此引發的法律責任。

老年人黃昏戀，子女有權阻止嗎?

過爺爺鐘情林院長，在孫子“天下愛情，為快不破”的助攻下，從火紅的玫瑰花到廚神養生餐，開始追求“像白灼菜心，簡單而有滋味”的愛情。如果過爺爺想要跟林奶奶結婚，過爺爺的子女是否有權干涉阻止呢，子女的贍養義務是否會發生變化?

對此，民法典規定，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。老年人權益保障法規定，老年人的婚姻自由受法律保護。

所以，未婚、離婚、喪偶的老年人依法享有婚姻自由的權利，包括結婚自由和離婚自由。如果老年人選擇重新組建家庭，子女對父母的贍養義務也不會因為再婚而終止。